“Lo que se descubre ahora en el sumario, demuestra que la Fach, efectivamente procedió mal al deslindar responsabilidad respecto del accidente culpando solamente al viento o a la casualidad. Todo lo que ha estado haciendo la Fuerza Aérea ha sido una defensa corporativa de su institución, poniéndose por sobre los intereses del país”, argumentó el legislador de oposición.
Tras conocerse el cierre de la investigación sumaria realizada por la Fuerza Aérea de Chile (FACh) sobre el accidente del Casa 212 que se estrelló en septiembre de 2011 en Juan Fernández, el diputado PPD y miembro de la comisión de Defensa de la Cámara Baja, Patricio Hales, señaló que lamentaba que “se haya ocultado información por tanto tiempo”, a la vez que aseguró que la institución “no merece felicitaciones por decir la verdad”.
Hales sostuvo que la tragedia aérea que costó la vida de 21 personas “fue más grave que una dificultad comunicacional, como lo explicó el general (Jorge) Rojas, en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, Según el diputado, “si el ocultamiento de información hubiese sido solo un problema de comunicaciones, no habrían expulsado al general (de aviación Carlos) Bertens”.
Para el legislador del PPD, “la gravedad de los resultados del sumario confirman la necesidad de investigar en mayor profundidad”.
“El resultado de los primeros datos es muy doloroso, aquí en primer lugar se asegura que en la Fach había poco conocimiento sobre lo que significaba el traslado de un transporte a Juan Fernández; no conocían bien lo que significaba el punto de no retorno, no tenían buena información de la meteorología, tampoco tenían información de las condiciones de la pista y lo que es aún más grave, es que se confirmó que la piloto, Carolina Fernández, ya había tenido antes problemas por nubosidad para aterrizar en una anterior misión en Juan Fernández y al respecto, no se dio orden de hacer el informe de riesgo respectivo, conforme lo que indica el sumario, que confirma que no se hizo una -identificación oportuna de riesgo de potenciales accidentes-, por tanto, ya se sabía que había problemas. Y eso quiere decir que la Fach lo hizo mal”, declaró el parlamentario.
En este sentido, Hales aseguró que, con todos estos antecedentes, “no se trata de echar a un general más o a un general menos”. “En hora buena que se comiencen a aplicar sanciones, pero no vamos a felicitar a la Fuerza Aérea por comenzar a ponerle fin al ocultamiento de información”, comentó.
“Lo que se descubre ahora en el sumario, demuestra que la Fach, efectivamente procedió mal al deslindar responsabilidad respecto del accidente culpando solamente al viento o a la casualidad. Todo lo que ha estado haciendo la Fuerza Aérea ha sido una defensa corporativa de su institución, poniéndose por sobre los intereses del país”, argumentó el legislador de oposición.
Finalmente, el diputado Hales declaró que “la evacuación de este sumario, las nuevas sanciones y las nuevas medidas de investigación no nos deben llevar a celebrar, ni a alegrarnos poniéndole fin a nuestra preocupación fiscalizadora, por el contrario, los antecedentes que acaba de evacuar la Fach y las sanciones demuestran que las cosas se estaban haciendo muy mal y han comenzado a corregirse, como correspondía haberlo hecho desde el comienzo y dejan el manto de dudas de cuántas otras verdades más tendrían que seguir apareciendo para que el país recupere la confianza en la Fuerza Aérea”.
