Gobierno aumenta su oferta de sueldo mínimo: dos mil pesos más
El ministro Felipe Larraín defendió la nueva propuesta argumentando que con ella, en total, el incremento asciende en total a 11 mil pesos para quedar en $193.000. La cifra está aún lejos de la petición de la CUT, de 250 mil pesos y del piso de 200 mil que plantea, desde el propio oficialismo, la bancada de RN. La comisión de Hacienda de la Cámara aprobó la idea de legislar el proyecto, pero sin el guarismo presentado por el Ejecutivo. Y en la sala de la Corporación fue más tarde rechazado por 50 votos en contra, una abstención y 50 a favor. [Actualizada]
Luego del rechazo que despertó la propuesta del gobierno para reajustar en 5,0 por ciento el salario mínimo, para que quedara en 191.000 pesos, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín anunció la decisión del Ejecutivo de incrementar esa cifra.
El secretario de Estado anunció que el reajuste no sería de 5,0, sino que de 6,0 por ciento, por lo que el salario mínimo quedará en 193.000 pesos. Se trata de una cifra que está muy lejos de los 250.000 solicitados por la CUT, que anunció movilizaciones para oponerse a la medida. Y al interior del oficialismo tampoco satisface a la bancada de Renovación Nacional, que está por un piso de 200 mil pesos.
La disconformidad con los montos propuestos por La Moneda quedó refrendada con la decisión de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados de aprobar la idea de legislar el proyecto, pero sin el monto propuesto por el Ejecutivo.
Por siete votos a favor y seis en contra, la instancia parlamentaria rechazó los artículos 1º y 2º (reajuste y asignaciones) por cinco votos a favor, de los diputados de la UDI y el RN Joaquín Godoy; siete en contra, de los diputados de la Concertación y del independiente Miodrag Marinovic; y una abstención del diputado RN Alejandro Santana.
El diputado Santana dijo que gran parte de Renovación Nacional estima que la situación económica del país permite hacer un esfuerzo mayor y fijar un IMM del orden de los 200 mil pesos. Afirmó que mantendrá su voto de abstención en tanto el Gobierno no flexibilice su postura y presente una nueva cifra, ya sea en el trámite en la Cámara de Diputados o en el Senado.
Larraín lamentó la situación y resaltó que en la Cumbre del G 20 pudo comprobar la instabilidad internacional en el ámbito económico y la tendencia hacia la desaceleración del crecimiento de todos los países.
Sostuvo que la preocupación del Ejecutivo es la mantención del empleo de los sectores más vulnerables, que son justamente los menos capacitados y, por tanto, regularmente objeto de ingresos más bajos. Recordó, además, que son las pymes las que mayormente pagan este tipo de ingreso y que éstas han solicitado al Gobierno actuar con prudencia y responsabilidad en este tipo de política.
Rechazo en la Cámara
Momentos después, la iniciativa fue vista por la sala de la Cámara de Diputados, que la rechazó por 51 votos en contra, una abstención y 50 a favor.
Desde la bancada de la Democracia Cristiana se indicó que este rechazo es «una clara señal» de que la propuesta del gobierno es insuficiente.
La jefa de la bancada DC, Carolina Goic, señaló que «el Presidente (Piñera) puede insistir, reponiendo la iniciativa en el Senado, esperamos que las autoridades de gobierno escuchen a la mayoría del país, expresada hoy en los votos necesarios para rechazar el proyecto. Aún hay tiempo de dialogar, de conversar, lo que estamos pidiendo es que se agregue el factor de equidad a los cálculos para el guarismo y que, de esta forma, contribuyamos a mejorar los ingresos de los sectores más vulnerables del país, cerca de 800.000 trabajadores”.
El diputado José Miguel Ortíz, en tanto, integrante de la comisión de Hacienda, agregó que “hoy el gobierno ha recibido una respuesta categórica, no estamos por aprobar la cifra propuesta que consideramos mezquina e insuficiente. Se lo dijimos antes de la tramitación , en la comisión y , ahora, con los votos en la Sala. Esperamos que entiendan y que accedan a conversar”.
El diputado Pablo Lorenzini señaló, finalmente, que “el ministro de Hacienda, que viene llegando, parece haber estado ajeno a todo el debate nacional generado al respecto; necesitamos mejorar los salarios en Chile y, con especial fuerza, el salario mínimo. No entendemos cómo el Gobierno por un lado entrega señales de apoyo a quienes más ganan, beneficiándolos con una reforma tributaria; y, por otro lado, se limita al proponer un salario mínimo que no contempla el aumento real en el costo de vida de los sectores más pobres. Habrá salario mínimo, hay tiempo, pero ahora el Gobierno debe escuchar”.
