El tribunal ordenó el reintegro de las alumnas por considerar que el actuar de la dirección del establecimiento fue arbitrario al aplicar la sanción sin un debido proceso legal.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por alumnas del Liceo Carmela Silva Donoso (Internado Nacional Femenino) de Ñuñoa, en contra de la decisión del establecimiento de cancelar su matrícula para el año 2012.
En fallo unánime, las ministras Gloria Ana Chevesich, Jenny Book (suplente) y el abogado integrante José Luis López, acogieron la acción cautelar y ordenaron el reintegro de las alumnas por considerar que el actuar de la dirección del establecimiento fue arbitrario al aplicar la sanción sin un debido proceso legal.
“Teniendo presente que el establecimiento educacional está facultado para aplicar las sanciones que se contemplan en el reglamento interno, entre otras, la cancelación de matrícula, no se acreditó que, en forma previa a la aplicación de la señalada sanción, se haya instruido en el establecimiento educacional una pesquisa de carácter disciplinaria para que las recurrentes pudieran defenderse debidamente de los cargos formulados en su contra, y determinarse de manera clara y precisa qué participación les cupo a cada una de ellas en los hechos que se les atribuyen, en la medida que estas niegan haber incurrido en actos de indisciplina, por lo que se debe concluir que la cancelación de la matrícula debe ser calificada como arbitraria, tanto por la falta de un procedimiento que culmine con una resolución que analice los cargos y descargos, como por la ausencia de recursos formales y efectivos que permita impugnarla ante una autoridad jerárquica imparcial», sostiene la resolución.
Y agrega: “Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”. De lo que se concluye, entonces, que las recurrentes, en su calidad de estudiantes y alumnas del Liceo Carmela Silva Donoso, ante la imputación de indisciplina escolar tienen derecho a un procedimiento en que puedan hacer valer sus alegaciones y defensas”.
Si bien la acción judicial se presentó por 17 alumnas, se acogió sólo respecto de 2 de ellas, ya que, en el caso de 12 alumnas, estas se encuentran matriculadas en otros establecimientos, pese a que la Corte había dictado una orden de no innovar que mantenía su matrícula; y en el caso de otras tres alumnas, se rechazó por ingresar el recurso fuera del plazo legal.
