viernes, 26 de febrero de 2021 Actualizado a las 13:37

Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza recurso contra Codelco Ventanas y AES Gener

por 18 julio, 2012

Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza recurso contra Codelco Ventanas y AES Gener
El fallo considera que “las emisiones de SO2 registradas por la Estación de monitoreo de Quintero, correspondiente a la zona del Complejo Industrial Ventanas, de la que forman parte entre otras las recurridas, en el periodo de 16 al 27 de mayo del año en curso, no superan la normativa establecida para la calidad primaria y secundaria del aire".
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Quintero en contra de las empresas Codelco División Ventanas y AES Gener, por supuestos actos ilegales y arbitrarios que afectarían las garantías constitucionales de los habitantes de la comuna, específicamente a través de episodios de contaminación ambiental que habrían superado la norma establecida.

En lo medular, el fallo pronunciado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso -integrada por los ministros Dinorah Cameratti y Patricio Martínez, además del abogado integrante Rafael Lobos- considera que “las emisiones de SO2 registradas por la Estación de monitoreo de Quintero, correspondiente a la zona del Complejo Industrial Ventanas, de la que forman parte entre otras las recurridas, en el periodo de 16 al 27 de mayo del año en curso, no superan la normativa establecida para la calidad primaria y secundaria del aire, en los términos planteados en el recurso, de manera entonces que no se encuentra establecido que las recurridas hayan sobrepasado los límites permitidos por los Decretos Supremos N°s 113 y 22 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, de 6 de agosto de 2002 y 3 de marzo de 2009 respectivamente”.

Además, la resolución precisa que: “en lo que dice relación con las emisiones del día 24 de mayo último, la autoridad competente, se encuentra conociendo de Sumarios Sanitarios, con respecto a cada una de las recurridas, los que se encuentran en etapa de investigación”.

Por lo tanto, el fallo establece que “lo antes expuesto es suficiente para el rechazo del recurso de protección deducido en autos, por no constituir actos u omisiones ilegales o arbitrarias las actuaciones que la actora reprocha a las recurridas”.

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV