Ezzati acusa a El Mercurio de tendencioso y enfrenta críticas por carta pastoral de los obispos
“Desconozco la intencionalidad que lleva a dar espacio a una información sumamente incompleta y tendenciosa de un documento papal. Pareciera, sin embargo, inscribirse en el propósito presente en otros fragmentos publicados en los últimos días por el matutino, por lo cual no resulta difícil aventurar su motivación”, afirmó el arzobispo de Santiago.
En una carta enviada al director de El Mercurio, el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, descargó su molestia por un artículo publicado el domingo último por el matutino.
La nota en cuestión, titulada “La norma de Juan Pablo II sobre cartas pastorales que hoy circula entre obispos chilenos”, afirma que la carta difundida por Ezzati la semana pasada bajo el título “Humanizar y compartir con equidad el desarrollo de Chile”, y que fue interpretada como un giro a la izquierda de la iglesia, “será analizada por la totalidad de los obispos en noviembre cuando se realice la asamblea plenaria”.
“Para que las declaraciones doctrinales de la Conferencia de los Obispos a las que se refiere el n. 22 de la presente Carta constituyan un magisterio auténtico y puedan ser publicadas en nombre de la Conferencia misma, es necesario que sean aprobadas por la unanimidad de los miembros obispos o que, aprobadas en la reunión plenaria al menos por dos tercios de los Prelados que pertenecen a la Conferencia con voto deliberativo, obtenga la revisión (recognitio) de la Sede Apostólica”, reza el documento difundido por El Mercurio.
Ezzati, señaló en la carta que publicó este martes el matutino de la familia Edwards que “el documento al que se refiere ‘El Mercurio’ tiene por título ‘Carta Apostólica en forma de ‘Motu Proprio sobre la naturaleza teológica y jurídica de las Conferencias de los Obispos’. Lleva la firma del beato Juan Pablo II y fue publicado el 21 de mayo del año 1998”.
“Desconozco la intencionalidad que lleva a dar espacio a una información sumamente incompleta y tendenciosa de un documento papal. Pareciera, sin embargo, inscribirse en el propósito presente en otros fragmentos publicados en los últimos días por el matutino, por lo cual no resulta difícil aventurar su motivación”, asegura Ezzati.
El religioso profundizó los cuestionamientos señalando que “para no confundir a los lectores, cabe recordar que la Carta Apostólica del Papa Juan Pablo II, ‘Apostolos Suos’, se refiere a temas doctrinales sobre los cuales los obispos ‘sólo junto a su cabeza, el Romano Pontífice, y nunca sin esta cabeza’ pueden proclamar “como magisterio auténtico’. Lo mismo se afirma en relación a los Decretos Generales que, siempre, requieren la revisión (recognitio) de la Sede Apostólica”.
La carta del arzobispo concluye que “el Comité Permanente del Episcopado de Chile, de acuerdo a los Estatutos aprobados por la Sede Apostólica, ha recibido de la Asamblea Plenaria de Obispos celebrada en el mes de abril de este año, la misión de perfeccionar el texto de la Carta Pastoral, texto que la misma Asamblea Plenaria aprobó en sus líneas esenciales. Por tratarse de un documento pastoral y no doctrinal, no necesita, como afirma el periódico de su dirección, de ninguna aprobación, ni de ninguna revisión (recognitio) de la Sede Apostólica”.
