A pocos días de comenzar los alegatos orales entre Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el parlamentario PPD dijo que nuestro país «siempre ha actuado de buena fe y desde el año 1952 en adelante el tema de la delimitación marítima quedó definitivamente zanjada».
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, diputado Jorge Tarud, acusó este domingo a Perú de intentar desconocer los tratados de 1952 y 1954 como limítrofes, pese a que durante 60 años «ha respetado plenamente el límite con Chile».
A pocos días de comenzar los alegatos orales entre Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el parlamentario PPD dijo que nuestro país «siempre ha actuado de buena fe y desde el año 1952 en adelante el tema de la delimitación marítima quedó definitivamente zanjada».
Asimismo Tarud explicó que «durante el gobierno del Presidente Carlos Ibáñez del Campo se firmó un nuevo tratado, el de 1954, en donde el propio titular de éste señala que es de delimitación fronteriza marítima, quedando expresamente señalado que el paralelo es el límite marítimo fronterizo».
El parlamentario opositor denunció que en los últimos años el gobierno de Lima «ha ido construyendo un caso de mala fe propiciado fundamentalmente por los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, donde, mediante legislación interna, modificaron el límite de Tacna que lo constituía el Hito n°1, modificando también las líneas de base. Además, han intentado, frente a la propia Corte, llegar a acuerdo con Ecuador para que éste no reconozca los tratados».
A pesar de aquello, Tarud indicó que Chile tiene una sólida posición jurídica y dijo «esperamos que el agente de Chile fundamente en forma contundente, como también los abogados que defienden la legítima posición chilena».
El legislador del PDD puntualizó que «vamos a seguir con mucha atención los próximos alegatos del 3 de diciembre confiando en la solidez jurídica del caso chileno y la Corte Internacional de Justicia de La Haya tendrá que fallar conforme a derecho y no con actos salomónicos».
upi/so//
