Camila Vallejo (PC): «Un acuerdo parlamentario no nos amarra para las presidenciales»
Asimismo, dijo que «es difícil opinar de Bachelet, tampoco ha dado muchas señales. No aseguran nada, si aquí al final los candidatos solos no te aseguran un acuerdo programático en política».
La ex vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Camila Vallejo, se refirió a su candidatura parlamentaria asegurando que no está de acuerdo con comprometer apoyos presidenciales antes de un acuerdo programático.
En entrevista con La Tercera, la ex timonel de la FECh sostuvo: «Mi candidatura y muchas otras no son algo espontáneo. Tiene que ver con el malestar en la gente y en el movimiento social. Esa crisis de representación se debe a que al sistema político le ha faltado calle, arraigarse en el mundo social. El tema es cómo somos un canal que permita dar lugar al movimiento social en las determinaciones de la política nacional. El 2013 vamos a abrir ese camino, ese va a ser el debate, cómo nosotros como dirigentes, representando un programa de transformación, irrumpimos en el Parlamento».
Consultada por las críticas del ex senador PS Carlos Ominami en cuanto a que el PC se está alineando con Bachelet sin definiciones concretas, Vallejo: «Nosotros hemos dicho que no tenemos un candidato presidencial, ni Bachelet, ni José Antonio Gómez. Nuestro candidato es el programa y en eso hemos estado trabajando, por lo tanto aquí no hay un sin sentido».
Agregando que «es difícil opinar de Bachelet, tampoco ha dado muchas señales. No aseguran nada, si aquí al final los candidatos solos no te aseguran un acuerdo programático en política».
Asimismo, la ex líder estudiantil es tajante para aclarar que es «política ficción» pensar que el PC tomará la decisión de apoyar a la ex Presidenta. «Bachelet dijo “nos vemos en marzo”, no puedo asegurar que apoyaré a Bachelet cuando ella no está diciendo nada y no hay un programa en común», recalcó.
«Nuestras definiciones parlamentarias tienen diferencias con las presidenciales. Si no tenemos acuerdo programático de gobierno hoy, no podemos amarrarnos en ninguno de esos términos. Hay que separar aguas entre parlamentarias y presidenciales. Obvio que si se puede avanzar en cuestiones programáticas en las parlamentarias nos puede dejar en mejor pie para seguir avanzando, pero tampoco estamos amordazados. No estamos amarrados de manos con los acuerdos que se den en las parlamentarias para las presidenciales», acotó.
A renglón seguido, hace hincapié: «Creemos importante que Chile avance a un gobierno de nuevo tipo y en ese gobierno queremos estar presentes. No creemos que ese sea el próximo gobierno, creemos más que nada el próximo gobierno va a ser un gobierno de disputa, muy tensionado, donde el movimiento social va a seguir muy activo. Ustedes saben que la DC tiene muchas diferencias con el PC y el movimiento social, entonces no va a ser un gobierno que permita tener la correlación de fuerzas suficientes para implementar la agenda que nosotros creemos que necesita Chile en términos de democracia e ir desmantelando el neoliberalismo.
