Publicidad

Navarro (MAS): «Propuesta Golborne sobre Bolivia evidencia síndrome de pato cojo»

Publicidad

«Es evidente la desesperación de la UDI, porque trata de convertir el tema de la demanda marítima boliviana en tema de campaña, buscando emplazar a Bachelet, tal como lo está haciendo con el tema de la acusación constitucional contra Harald Beyer», sostuvo el senador.


El senador y presidente del MAS, Alejandro Navarro, aseguró que es lógico pensar que «si hoy, con el gobierno del Presidente Sebastián Piñera las relaciones con Bolivia están congeladas, con un eventual gobierno de Laurence Golborne solo se garantizaría el enfrentamiento».

«Lo que queda más claro después de esta reunión es que el síndrome del pato cojo ya está instalado en La Moneda, toda vez que no queda claro quien manda, porque mientras el Presidente dice una cosa, la UDI va a la reunión a levantar la tesis de Golborne», sostuvo el parlamentario.

Agregando que «por otro lado también es evidente la desesperación de la UDI, porque trata de convertir el tema de la demanda marítima boliviana en tema de campaña, buscando emplazar a Bachelet, tal como lo está haciendo con el tema de la acusación constitucional contra Beyer. En todo caso es claro que lo hace solo basándose en encuestas y con fines puramente electorales».

“Personalmente leí en la reunión la noticia con la propuesta formulada por Golborne, dejando en evidencia la contradicción oficialista, porque mientras el Presidente pedía respaldo a su propuesta de unidad nacional, el candidato gremialista cerraba las puertas a una salida pacífica que inviabiliza una salida pacífica y negociada, dejando como única posibilidad el conflicto bélico», acotó Navarro.

“Lo peor -añadió- no fue la propuesta que el presidente de la UDI defendió oponiéndose al Presidente, sino que las amenazas que Melero profirió contra los dirigentes de la oposición presentes en el encuentro con generar un debate público sobre el tema, apostando aun escenario más radical y de confrontación. Ciertamente no nos interesa propiciar la confrontación en un tema sensible como este, pero no tenemos problema en asumir un debate que no resolveremos nosotros ahora, sino que futuras generaciones más abiertas al mundo e integradas a la región, cuando la palabra soberanía tenga más que ver con dignidad y derechos de personas y pueblos que con la defensa chovinista de fronteras”.

Para el parlamentario “en todo caso, no deja de llamar la atención que la única reforma a su sacrosanta constitución que la UDI está dispuesta a hacer es la que prohibiría salida al mar para Bolivia, pese a ser una posición solo sustentada en sondeos de opinión, que carece de racionalidad, y por la cual están deslealmente dispuestos a dejar al Presidente Piñera en el limbo, porque mientras el Presidente pide apoyo para la posición oficial, el candidato de la UDI que aspira a reemplazarlo propone una salida radical, completamente distinta a la señalada por el mandatario”.

Publicidad

Tendencias