Hallan error en acusación constitucional contra Beyer
De acuerdo a El Mercurio, los artículos del líbelo están relacionados a las tareas que desarrolla el Ministerio del Interior y no a las facultades del Ministerio de Educación.
El abogado DC y ex miembro del Tribunal Constitucional, Jorge Correa Sutil, halló un error en el contenido de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Harald Beyer.
De acuerdo a El Mercurio, en el escrito se invocan tres normas que sustentan la petición de los diputados para destituir al secretario de Estado. Sin embargo, ellas están ligadas a las tareas que desarrolla el Ministerio del Interior y no a las facultades del Ministerio de Educación.
El error está contenido en la parte inicial de la página 91 del escrito presentado en la Cámara de Diputados: «A la H. Cámara de Diputados solicitamos: declare ha lugar la presente acusación constitucional, para que luego el Senado la acoja y habiendo declarado la culpabilidad del señor Harald Beyer (…), lo destituya de su cargo (…) por dejar sin aplicación el artículo 3 letra b de la ley 20.502 y por haber infringido, abusando de sus facultades legales, los artículos 19 número 1 y 5 de la Constitución«.
La primera norma dice relación con una función del Ministerio del Interior, que es: «Velar por la mantención del orden público en el territorio nacional«.
Las otras aluden a garantías establecidas en la Constitución: «Derecho a la vida y la integridad física y psíquica de la persona» y «la inviolabilidad del hogar y de las comunicaciones privadas«.
