Publicidad
La DC propone aumentar candidatos en el binominal para combatir «desencanto» de electores

La DC propone aumentar candidatos en el binominal para combatir «desencanto» de electores

Publicidad

El precandidato presidencial falangista, Claudio Orrego, aclaró que la idea no tiene el objetivo de enmendar el fracaso de las primarias legales de la Concertación. El planteamiento llamó la atención del senador de la UDI Hernán Larraín, quien aseguró que contaba con una propuesta similar, por lo que no descartó sumar esfuerzos para sacarla adelante.


Mientras la coalición opositora sigue tratando de generar un acuerdo para realizar parlamentarias convencionales, ya se comenta en el ámbito político la propuesta anunciada este jueves por el abanderado presidencial de la DC, Claudio Orrego, junto al senador Patricio Walker y el diputado Jorge Burgos, que permitiría a los diferentes pactos presentar hasta cuatro candidatos en cada circunscripción y distrito. Con el fin de “descomprimir el desencanto de la ciudadanía”, según explican sus promotores, ofrece más opciones para elegir a los representantes al Congreso, dada la negativa del oficialismo de avanzar en la búsqueda de un reemplazo al sistema binominal. De existir voluntad política, enfatiza el aspirante falangista a La Moneda, la iniciativa se podría aprobar en un mes. Idea que podría tener buena acogida, dado que en ambos conglomerados ha sido difícil llegar a acuerdo en materia de cupos, particularmente en la oposición. Sin embargo, esta moción podría atraer respaldo de un sector de la derecha.

Todo esto, aclara Orrego, sin renunciar a la necesidad de cambiar el sistema electoral, para lo cual volvió a emplazar a Renovación Nacional, donde varios de sus principales líderes y dirigentes han ofrecido, en reiteradas oportunidades, sus votos para avanzar hacia este objetivo sin concretarlo. Por lo pronto, el abanderado de la DC hizo un emplazamiento directo, ya que el “candidato Andrés Allamand, una vez más desde 1988, ha insistido que está disponible para cambiar el sistema binominal, le queremos hacer formalmente un llamado a que, de una vez por todas, ponga los votos donde pone su boca. Es decir, si Renovación Nacional cree, y él como candidato, que es importante cambiarlo, que demuestre más liderazgo que su presidente de partidos y concurra con los votos para producir esa reforma al sistema binominal”.

Pero dado que ese proceso no es de corto plazo, Orrego no duda en argumentar a favor de su propuesta, dado que “los últimos días hemos visto una polémica sobre cómo se nominan los candidatos para poder concurrir a la elección parlamentaria de noviembre de este año, a nosotros nos asiste la convicción de que hay una reforma básica y muy simple que, sin reemplazar la necesidad y la urgencia de la reforma al sistema binominal, podría descomprimir, transparentar y generar muchísima más competencia  en materia parlamentaria este año”.

Por su parte, uno de los autores de la moción, el diputado Jorge Burgos plantea que lo que busca la moción es “romper en parte el doble cerrojo del binominal (…), la forma en que se elige, que evita la representación de las minorías y también el que obliga a llevar hasta dos candidatos”. De ahí que la propuesta pretenda multiplicar la oferta, modificando la ley orgánica constitucional de votaciones populares y escrutinios (18.700), para que se puedan llevar hasta cuatro candidatos por pacto, en vez de los dos actuales. Resultando elegidos los dos candidatos con mayor votación de cada pacto, uno y uno. El parlamentario subrayó que esta modificación surge de la necesidad de darle más opciones a la ciudadanía, sin cambiar el binominal, porque esto no sucederá hasta que la derecha se decida a poner sus votos para ello. Y defendió el proyecto, asegurando que “se trata de darle más legitimidad, a lo menos en este aspecto, al sistema”, subrayando que con esto “no se trata de salvar el binominal, de lo que se trata es de salvar la cara frente a tanta ausencia de participación”.

Mientras que el presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Patricio Walker, reiteró que “esta democracia empatada, que no es representativa, que no permite la incorporación de partidos políticos minoritarios al Parlamento, no da para más”; por lo que “si no queremos que el Parlamento aumente su irrelevancia, si no queremos que los cambios se produzcan por fuera de la institucionalidad, tenemos que hacerlos, como dijo alguna vez el Presidente (Ricardo) Lagos, aquí y ahora”, lo que significa –añadió- comenzar por modificar el sistema binominal, para lo cual la instancia que preside ha trabajado durante cuatro sesiones y ha puesto en tabla los proyectos que apuntan en esa línea, aún cuando el gobierno no les ha puesto urgencia. También relevó la necesidad de cambiar las leyes orgánicas constitucionales, explicando respecto de este tema que Chile tiene una Constitución “anómala”. Y anunció que pondrá en tabla el proyecto de ley que establece que los diputados no puedan ser reelectos más de dos períodos y los senadores más de un período.

Sin criticar la iniciativa anunciada y entendiendo que “tiene aspectos positivos el que van a concursar mas”, el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, advirtió que “yo no quisiera ponerle un taque de oxígeno al binominal. Entonces, más bien debiéramos centrarnos en cómo no parchamos más este sistema, (…) yo ceo que poniendo en la balanza me quedo con el valor de las primarias en el sentido de dar participación a la gente, respecto a quiénes quieren que sean sus candidatos”. Incluso precisó que estima que la de la DC “es una propuesta seria, válida, que por supuesto debe ser estudiada. Yo no me estoy cerrando de antemano a esta posibilidad. Pero sí estoy llamando la atención respecto de los efectos que pueda tener y los efectos que concretamente tendría es que nos saltamos las primarias. Y poniendo en la balanza una modificación, un tanque de oxígeno al binominal que está a punto de morir, se supone, esperemos que esta vez la derecha cumpla, y por otro lado meter este sistema, yo me quedo con el valor de las primarias de todas maneras”.

En tanto, el senador de la UDI Harnán Larraín salió al paso de la propuesta Orrego, asegurando que es “similar a la que yo he propuesto, en cuanto a que no haya limite en el número  de candidatos. Yo agrego un elemento adicional, que los distritos más poblados, en Santiago, Valparaíso, Concepción  y en las circunscripciones senatoriales correspondientes, en lugar de elegir dos se elijan cuatro. Esto permite  una mayor holgura, una mayor desahogo y una mayor competencia en los lugares donde más se requiere”.

El senador gremialista incluso fue más allá, ofreciendo “juntar apoyos” desde la derecha: “si nosotros le sumamos  a la propuesta de Orrego la transformación de algunos distritos  y circunscripciones en cuadrinominales, pienso que podemos juntar algunos apoyos de parte de nuestro sector. No lo he conversado, pero pienso que si hacemos estas dos modificaciones al actual sistema electoral, creo que las principales quejas e inquietudes que han existido en el sistema político se podrían ver disminuidas”.

Publicidad