El timonel Patricio Melero aseguró que las «diferencias» con el ex pre candidato presidencial ya estarías «superadas» y señaló que la UDI se ha comprometido a apoyarlo incluso durante la fiscalización del Servicio de Impuestos Internos a sus fondos en Islas Vírgenes.
El escenario para Laurence Golborne en la UDI ha dado un giro. Este lunes, el timonel de la tienda gremialista, diputado Patricio Melero, señaló a La Segunda que su partido tuvo que comprometer garantías al ex ministro de Obras Públicas para concretar su candidatura al Senado por Santiago Oriente. Se trata de «apoyo político en todo el desarrollo de la campaña, y trabajar en conjunto con los candidatos de la UDI en los distintos distritos, formar equipo con ellos. Y también defenderlo (a Golborne) de los ataques que pueda ser objetivo», explicitó el parlamentario.
El presidente de la UDI reconoció que en un momento existieron «diferencias» entre el partido y el ex candidato presidencial y que habrían surgido luego de que se determinara bajar su candidatura a raíz de los «ataques» recibidos luego de que explotaron los casos Cencosud e Islas Vírgenes. Sin embargo, aseguró Melero, estos desencuentros ya estarían «superados».
Así, con miras a la nueva campaña de Golborne, esta vez por un cupo parlamentario, la UDI se ha comprometido a respaldarlo incluso durante la fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (medida que ha sido exigida desde la oposición). «Si se trata de la fiscalización del SII, ojalá se le hiciera a todos los candidatos al Parlamento y no a uno solo». De igual forma, las garantías implican también el apoyo financiero a su campaña «en igualdad de condiciones» respecto a otros candidatos.
«No tenemos duda que Laurence Golborne ha pagado y pagará siempre sus impuestos y cumplirá las normas tributarias como cualquier chileno», agregó Melero.
Por último, consultado por eventuales nuevas «sorpresas» que podría darle Golborne a la UDI, como lo ocurrido con sus cuentas en Islas Vírgenes y que el partido desconocía, el parlamentario aseguró que «No tenemos ninguna duda. Creemos que él siempre, tanto en ese caso como en Cencosud, actuó de buena fe y según las normas del mercado en ese minuto. Se necesitó un fallo de la Corte Suprema, que demoró siete años, para aclara la fórmula correcta. Pero en el pasado, desde BancoEstado, en los gobiernos de la Concertación, unilateralmente cobraban por la mantención de las libretas de ahorro. Es un tema que no nos preocupa».
