«Aquí lo que hay es un intento por manipular a la opinión pública y hacerle creer que si hubiese estado vigente la Ley Hinzpeter esto no hubiera ocurrido o las sanciones serían distintas, cosa que es completamente y enteramente falsa. No hay ninguna relación entre una cosa y la otra».
El diputado del PPD, Felipe Harboe, fustigó en forma dura al Presidente Sebastián Piñera luego que el mandatario relacionara la muerte del subteniente de Carabineros, David Silva, con la aprobación de la denominada “Ley Hinzpeter”, afirmando de paso que él “insiste en destruir las instituciones”.
En declaraciones radio Cooperativa, Harboe señala que “no había escuchado desde el retorno a la Democracia una frase más imprudente y un manejo más burdo del dolor de una familia y de una institución», agregando que la muerte del funcionario policial no tiene nada que ver con la mencionada ley.
Piñera cuestionó al Congreso Nacional al sostener que “¿Está del lado de los encapuchados o está del lado de la gente inocente que quiere vivir en paz? ¿Está del lado de los carabineros o está del lado de los que asesinan a los carabineros?», agregando que la Ley Hinzpeter «la Cámara de Diputados no quiso o no pudo aprobar la ley que permite a Carabineros tener más instrumentos y más herramientas para combatir a los encapuchados».
Ante tales afirmaciones del mandatario, el diputado opositor dijo que «para que sepa el Presidente de la República, si hubiese estado vigente la Ley Hinzpeter pasa esto exactamente igual, la sanción se viene exactamente igual, no hay ningún cambio».
Añadió que el homicidio del policía va a ser sancionado «con una pena de presidio perpetuo o presidio perpetuo calificado de acuerdo a lo que dice el artículo 416 del Código de Justicia Militar», recordando que este fue modificado cuando Michelle Bachelet era ministra de Defensa.
Además, el legislador aseguró que Piñera busca “destruir las instituciones”, recordando que “este Gobierno echó abajo el INE, echó abajo el Censo, echó abajo Impuestos Internos y ahora estamos con el Congreso Nacional».
«Aquí lo que hay es un intento por manipular a la opinión pública y hacerle creer que si hubiese estado vigente la Ley Hinzpeter esto no hubiera ocurrido o las sanciones serían distintas, cosa que es completamente y enteramente falsa. No hay ninguna relación entre una cosa y la otra».
