Browne (RN) responde a Lavín y considera inconveniente restarle credibilidad a la CEP
«Es evidente que el resultado es sumamente adverso, no es la partida que uno hubiese esperado, ni deseado, pero eso nos llama a analizar estos números y a redoblar los esfuerzos para tratar de convocar esas mayorías que se necesitan y esas convicciones que se necesitan para sacar adelante una elección», señaló el legislador.
El diputado de Renovación Nacional Pedro Browne, discrepó de las declaraciones del generalísimo de la campaña de la candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, Joaquín Lavín, y respaldó la validez de la encuesta presidencial del Centro de Estudios Públicos (CEP), afirmando que «ha demostrado siempre ser una encuesta seria».
El parlamentario dijo que la encuesta mide el inicio del nuevo escenario presidencial que se dio en el país tras la bajada del anterior candidato presidencial de la Alianza, Pablo Longueira, y asume como candidata presidencial de este sector, Evelyn Matthei.
«Es evidente que el resultado es sumamente adverso, no es la partida que uno hubiese esperado, ni deseado, pero eso nos llama a analizar estos números y a redoblar los esfuerzos para tratar de convocar esas mayorías que se necesitan y esas convicciones que se necesitan para sacar adelante una elección», señaló Browne.
El diputado afirmó que una elección no está definida hasta el día que esta se lleva adelante, sobretodo en un escenario de voto voluntario donde no se sabe las personas que van a ir a votar, por lo tanto, «creo que no hay que dar por perdida ni por ganada una elección».
«Evidentemente que es un escenario sumamente cuesta arriba pero hasta el último día hay que trabajar porque una elección es incierta hasta el día que esta ocurre», acotó.
El diputado de Renovación Nacional no respaldó las palabras de Lavín, quien dijo que esta encuesta del CEP tenía «validez cero», ante lo cual el parlamentario señaló que «la encuesta CEP ha demostrado siempre ser una encuesta seria, tal como nos han manifestado, se han separado entre las preguntas realizadas antes de la bajada de Pablo Longueira y después de la bajada de Pablo Longueira, y alrededor de un 90% se realizó con posterioridad de ello, por lo tanto, restarle validez a una encuesta en terreno, de 1300 casos que evaluaron este resultado, evidentemente creo que no es lo más conveniente».
Consultado si otro resultado se habría dado de ser candidato Andrés Allamand (RN), dijo que «entrar en esa especulación no aporta absolutamente nada a nuestro sector, hoy día la situación es la que tenemos, tenemos esa candidatura y con ella tenemos que avanzar hasta el 17 de noviembre».
