«Porque la denuncia es la herramienta para que el fiscal inicie la investigación. Eso no significa que en virtud de la investigación pueda ser necesario después una querella», aclaró Michell Jorrat, desde Londres.
Durante su estadía en Londres, el director del Servicio de Impuestos Internos, Michel Jorrat, se refirió al Pentagate y descartó un uso político de los antecedentes.
La autoridad desestimó las especulaciones sobre algún grado de influencia desde La Moneda en la decisión del Servicio de Impuestos de interponer una denuncia –y no una querella– en el marco de los supuestos aportes ilícitos de Penta hechos a campañas de personeros políticos. «El SII es completamente autónomo en estos casos. Una decisión autónoma. Hay muchos casos este año en que se ha procedido de igual manera», sostuvo Jorrat consultado por Pulso.
Cabe señalar que la semana pasada, el ex candidato Andrés Velasco, quien se encuentra en la mira del caso y hasta cuyo hogar llegaron funcionarios de la PDI en busca de mayores antecedentes sobre sociedades involucradas, acusó una persecución política en su contra.
Asimismo, aclaró que la entidad optó por una denuncia y no por una querella «porque la denuncia es la herramienta para que el fiscal inicie la investigación. Eso no significa que en virtud de la investigación pueda ser necesario después una querella. Esta es la forma habitual de proceder en estos casos».
«Hay una confusión de la gente que dice que debió haber una fiscalización. Hay dos formas en que el SII ejerce ese rol. Una que es cuando surge a través de una fiscalización y otra cuando el fiscal envía antecedentes por una investigación de otro tipo, agregó la autoridad, asegurando que «siempre se analizan los datos, por eso pasó un tiempo desde que se recibieron los datos hasta que se hizo la denuncia.
