«Sería importante conocer si este cercenamiento del informe de la Comisión cuenta con la venia del Ministro del Interior y la Presidenta Michelle Bachelet», dijo Manuel Millones.
El Consejero regional por Valparaíso Manuel Millones emplazó al subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, a que explique por qué fueron eliminadas cuatro de las 23 observaciones que había hecho en mayo el Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco sobre la construcción del Mall Plaza Barón, del informe que Chile debe remitir antes del 30 de noviembre al organismo dependiente de las Naciones Unidas, dando cuenta de las modificaciones que se harán al proyecto para resguardar la calidad de Valparaíso como Patrimonio de la Humanidad.
Según informa un reportaje elaborado por el portal Anin.cl, Millones aludió al hecho de que Aleuy fue quien recibió el documento elaborado por el Comité de Conservación del Sitio Área Histórica de la Ciudad Puerto, presidido por el gobernador de Valparaíso, Omar Jara, y donde se omitieron las observaciones que «por cierto eran las que más se acercan al requerimiento efectuado por Unesco».
«En tal sentido uno espera que el subsecretario Aleuy informe las razones de no respetar la propuesta original de la Comisión presidida por el gobernador Omar Jara, y entre cuatro paredes eliminar las disposiciones más duras planteadas por la región. Sería importante conocer si este cercenamiento del informe de la Comisión cuenta con la venia del Ministro del Interior y la Presidenta Michelle Bachelet», agregó el Core.
Asimismo, señaló que «también interesa despejar la información de que la Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) tiene un acuerdo para enajenar los terrenos del Terminal de Pasajeros VTP, y es aquí donde se observa la falta de transparencia de EPV, empresa estatal, con los bienes fiscales y la falta de respeto con otros organismos que hemos invertido en espacios públicos, en el mismo puerto y que la empresa ha desestimado y destruido, como es la Plaza de Los Vientos y el Muelle Deportivo, cuyo financiamiento fue del Consejo Regional y por tanto uno exige su restitución en otro sector de la ciudad”.
El Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco había declarado que observaba «con preocupación que el proyecto propuesto Mall Puerto Barón puede afectar al valor universal excepcional de la propiedad, y pide al Estado Parte definir en un grupo multisectorial constituido por todas las partes interesadas, en particular La Dirección de Obras, el Consejo de Monumentos Nacionales y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, diseños arquitectónicos alternativos que tengan en cuenta los atributos de la propiedad y las remitirá al Centro del Patrimonio Mundial para su revisión por los órganos consultivos para el 30 de noviembre de 2014, antes de hacer compromisos para ejecución”.
El artículo asegura que las cuatro observaciones o disposiciones que finalmente no fueron parte del documento definitivo son la que ordenaba no intervenir la Bodega Histórica Simón Bolívar y la obligatoriedad de que en la ejecución del proyecto Mall Puerto Barón se haga el rescate de los vestigios arqueológicos presente en el subsuelo.
La tercera correspondía a que el proyecto arquitectónico debía responder a un conjunto armónico, es decir, entre el Mall y el Terminal de Pasajeros (VTP), mientras que la cuarta era la disposición que prohibía las construcción de viviendas en el sector.
Cabe consignar que en ningún punto se hizo alusión a la Resolución de Calificación Ambiental N23, que impide expresamente la intervención de la Bodega Simón Bolívar.
Lea el reportaje de Anin:
