Tres diputados de oposición presentan inédito requerimiento para destituir a la directora del Instituto de Derechos Humanos por controversia con Carabineros

En el texto «Informe de Derechos Humanos para Estudiantes», elaborado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), para ser distribuido entre alumnos de 7° Básico a 4° Medio, contiene un apartado que se titula «La actuación de Carabineros frente a la violencia en las calles» y parte de su contenido es el que ha generado una fuerte controversia por párrafos como los que siguen:

«Personas de diferentes edades han denunciado violencia y abuso de poder por parte de Carabineros. También un uso desmedido de gases lacrimógenos que pueden ser perjudiciales para la salud, o la ocurrencia de hechos como la muerte del joven Manuel Gutiérrez, responsabilidad de un funcionario de Carabineros. Las detenciones en las marchas han sido un elemento de represión que ha utilizado Carabineros para evitar la reunión libre de las personas que luchan por sus derechos».

«Si un/a estudiante es sorprendido/a rompiendo un semáforo, tirando piedras o agrediendo a otra persona, la autoridad puede detenerle; no obstante, Carabineros ha detenido a muchas personas sin que se haya demostrado que participaban de esas acciones, lo que ha hecho que se declaren ilegales muchos de los controles de detención realizados en protestas. Se han realizado tantas detenciones que se estima que, durante 2011, se detuvo más por desórdenes públicos que por robo»

Las quejas comenzaron con una carta del General Director de Carabineros, Gustavo González, al Instituto, que es autónomo. En la misiva, el jefe de la policía uniformada expresó su molestia por lo que consideró frases alejadas de la verdad y referencias a conductas constitutivas de delitos. Un mensaje nocivo especialmente para personas en formación, admitió el general, esperando las disculpas de la directora del INDH, Lorena Fries.

Sin embargo, la directora del Instituto –una idea del ex Presidente Ricardo Lagos en 2005, pero materializada recién en 2009 durante el primer Gobierno de Bachelet– desestimó pedir disculpas y dijo que la controversia era «un conflicto artificial» y enfatizó que «nosotros (el INDH) hemos visto el estrés de Carabineros, y cada vez que un carabinero es lesionado, cada vez que es muerto, en cualquier contexto, al director general le consta que le he hecho llegar una carta con mis condolencias… Nosotros también defendemos los derechos humanos de los Carabineros», dijo.

De todas maneras, el conflicto ha estado marcado por argumentos a favor y en contra del organismo y de su directora Lorena Fries. Pero la ofensiva más seria está encabezada desde hoy por tres diputados de oposición. Alejandro Santana y Marcela Sabat (RN), junto con María José Hoffmann (UDI), presentaron un requerimiento en la Cámara de Diputados que debe aprobar por mayoría simple su solicitud de remoción, la que luego debe ser ratificada por el pleno de la Corte Suprema.

“Creemos que la defensa de Carabineros de Chile se hace indispensable. Por eso, esta solicitud se fundamenta especialmente en las acciones reiteradas que ha tenido la directora en contra de Carabineros, hacia el menoscabo de la imagen de Carabineros”, dijo Marcela Sabat. Mientras que Hoffmann, jefa de bancada de la UDI, agregó que «la gente está indignada hoy con el trato que recibe Carabineros, la última muerte del cabo Gálvez ha sido muy dramática y nosotros como UDI también hemos iniciado un camino para poder proteger y fortalecer el rol de Carabineros”.

Desde la otra vereda, la bancada de diputados socialistas representada por Manuel Monsalve dijo que la presentación carece de fundamento: «La derecha tiene una diferencia política, por lo que nos parece poco serio su actuar. Todas las instituciones deben funcionar y hacer su trabajo, pero este no puede pasar por sobre los derechos esenciales de las personas», al tiempo que agregó que el INDH «es un órgano autónomo, el cual, precisamente está para proteger a los ciudadanos y supervigilar a las entidades estatales en materia de derechos humanos».

En una línea similar, se pronunció a favor de Lorena Fries la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile. «No hay duda alguna respecto a que los funcionarios de Carabineros de Chile, en cuanto personas, son plenos titulares de derechos humanos. Mas la institución de Carabineros de Chile, en tanto organismo estatal, no es titular de tales derechos, sino que es el sujeto de obligaciones derivadas de las normas que reconocen y dan eficacia a los derechos humanos. Confundir estos dos planos es un error en el que no se debe incurrir», expresaron en una declaración.