Medidas desesperadas: la quejumbrosa carta de la UDI a Chahuán en la que piden «trato justo y equitativo»
Con cuatro militantes formalizados y uno hospitalizado, los diputados del partido criticaron el trato parcial del Fiscal Nacional, recordándole que el Ministerio Público «no es un poder del Estado» y que las filtraciones sólo los han afectado a ellos.
María José Hoffmann, como jefa de bancada de los diputados de la UDI, firmó la carta que los parlamentarios enviaron al Fiscal Nacional Sabas Chahuán. Esto, un día después que el Ministerio Público formalizara a cuatro de sus militantes (dos diputados y un senador), más el histórico «coronel» Jovino Novoa, quien provocó la suspensión de la audiencia, afectado por una descompensación y una hemorragia digestiva.
El partido ya había activado las vocerías de sus dirigentes, como Hernán Larraín, quien afuera del Centro de Justicia se quejó de que «aquí hay justicia dura y rigurosa para algunos, curiosamente los de oposición».
En esa línea, los diputados se encargan de señalarle un par de cosas a Chahuán. Primero, que «se aparta de un principio elemental del Derecho Penal, como es el principio de igualdad, en virtud del cual se consagra el derecho que tiene cada persona de recibir un trato justo y equitativo en el procedimiento».
Segundo, el texto además le recuerda a Chahuán que «el Ministerio Público no es un Poder del Estado, y que al menos en esta ocasión – y por motivos que desconocemos– está actuando de una forma que pretende hacer creer que tiene esa condición, sobrepasando a nuestro juicio, el concepto de igualdad ante la ley sólo respecto de nuestros militantes».
La misiva firmada por la jefa de bancada enrostra lo que, a su juicio, es una incoherencia de Chahuán. «Le debo recordar que usted ha señalado a la prensa que el servicio que representa ha actuado de manera imparcial; sin embargo, también le debo recordar que las únicas filtraciones, y las que más expusieron ante la opinión pública a personas inocentes, fueron dirigentes de la UDI».
Paralelamente, los parlamentarios se quejan de que la investigación por las filtraciones no ha tenido, dicen, ningún avance. Y como prueba del supuesto trato parcial, mencionan el episodio del ex ministro Rodrigo Peñailillo
«La toma de declaraciones del ex ministro Rodrigo Peñailillo se realizó ‘en un horario que no es de oficina’, sin ninguna filtración a la prensa, cosa muy distinta a la que ocurre con nuestros militantes, ante lo cual usted comprenderá que no podemos hablar de que hemos recibido un trato justo y equitativo».
Por último, sin nombrarlo, critican al fiscal Carlos Gajardo: «Funcionarios que dependen jerárquicamente de usted, involucran de manera oblicua a un ex Presidente de la República; luego se filtra que presionan con renuncias, en un claro desafío a su autoridad, por lo que nos encontramos en medio de un conflicto interno que finalmente termina dañando a nuestros militantes», recordando la formalización anterior, en la que el fiscal mencionó a Bancard en el capítulo de los forwards diciendo «todos sabemos de quién es Bancard».
