Publicidad
Diputados UDI cuestionan Comisión Bitar por «sesgo ideológico y falta de transversalidad»

Diputados UDI cuestionan Comisión Bitar por «sesgo ideológico y falta de transversalidad»

Publicidad

A juicio de María José Hoffmann, “nos parece positivo que el Gobierno reconozca que es una materia donde no ha tenido una sola línea de opinión”.


El Mostrador Fuente Preferida

Los Diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) e integrantes de la Comisión de Educación, María José Hoffmann y Jaime Bellolio, criticaron el anuncio de la creación de un Consejo Consultivo de la Reforma a la Educación Superior.

A juicio de Hoffmann, “nos parece positivo que el Gobierno reconozca que es una materia donde no ha tenido una sola línea de opinión. Pero lo que nosotros estamos pidiendo es que se invite a participar en esta instancia a expertos en forma transversal porque el riesgo es que esta comisión termine cometiendo los mismos errores que comete el Gobierno al integrar una sola visión”, precisó la también jefa de Bancada de los diputados gremialistas.

Por su parte, el diputado Jaime Bellolio precisó que “este es un Gobierno que no ha tenido ni una línea clara en materia de educación superior, que más bien parece estar viendo cómo le va en las encuestas para entonces hacer política de educación superior. Eso es una vergüenza”.

“Vemos una tremenda falta de respeto hacia las familias y los estudiantes –añadió– que no saben a qué atenerse dada la tremenda improvisación de este Gobierno”.

“Después varios meses en que prepararon y presentaron su famoso programa de Gobierno –con la promesa de gratuidad como gran eslogan–, y después de un año y medio de Gobierno, recién ahora están reconociendo que no tienen idea qué quieren hacer. En lo único que parece haber claridad es en que quieren usar los beneficios de la educación superior con fines político-electorales”, insistió Bellolio.

El parlamentario aseguró que “necesitamos que haya certezas, que haya claridad, no que haya uso político de los beneficios de educación superior. En ese sentido, los requisitos que son razonables y no discriminatorios de manera arbitraria tienen que ver con la vulnerabilidad de los estudiantes y la calidad de las instituciones”.

“Esperamos que no dejen nuevamente a una parte importante de la sociedad fuera de sus políticas, que miren hacia el futuro, que pongan por delante la calidad de las instituciones y la vulnerabilidad de los estudiantes como foco principal, y no la ideología de la Nueva Mayoría”, dijo Jaime Bellolio.

La diputada María José Hoffmann señaló finalmente que “nombres que podrían aportar en forma considerable en esta comisión serían por ejemplo el ex subsecretario Fernando Rojas o Raúl Figueroa, de Acción Educar, entre otros”.

Publicidad