El parlamentario agregó que “la comisión de Salud, en el momento en que le correspondió examinar esta iniciativa legal, también recibió un informe de la Corte Suprema, con sus opiniones y sugerencias sobre el proyecto original enviado por el gobierno y muchas de sus consideraciones fueron establecidas como aporte e incorporadas al texto que despachamos”.
El diputado DC y miembro de la comisión de Salud de la cámara, Víctor Torres señaló hoy que “las observaciones de la Corte Suprema al proyecto de ley que despenaliza el aborto no son un retroceso, por el contrario, son aportes que permitirán mejorarlo durante su tramitación en la comisión de Constitución que comienza hoy”.
El parlamentario agregó que “la comisión de Salud, en el momento en que le correspondió examinar esta iniciativa legal, también recibió un informe de la Corte Suprema, con sus opiniones y sugerencias sobre el proyecto original enviado por el gobierno y muchas de sus consideraciones fueron establecidas como aporte e incorporadas al texto que despachamos”.
“Por ejemplo, sugirieron que se modificara la norma original propuesta, que establecía que los tribunales de familia eran los concebidos originalmente como exclusivos para poder revisar las causas sobre este tema en el caso de menores de 14 años, y nosotros realizamos el cambio tal cual la misma corte suprema sugirió”.
“Ahora, en el caso de la tercera causal, hoy día es la comisión de Constitución la que va a tener la oportunidad e poder ir revisando otras salvedades que ha emitido la Corte Suprema a través de sus distintos pronunciamientos de tal manera de poder ir mejorándolo y acotándolo respecto del marco jurídico vigente. Por ello, si hay que hablar en términos jurídicos de una expresión distinta al término violación, estamos disponibles a que eso sea”.
El diputado Torres indicó que “la naturaleza y el fondo del proyecto no deben ser modificados, por cuanto lo que busca es permitir que en le caso en que haya un abuso sexual con resultado de embarazo, este permita a las mujeres tomar la decisión de continuar con el mismo o no y ofrecerle un programa de acompañamiento y reparación para hacerse cargo de lo que significa el efecto de la violación”.
“Espero que las modificaciones que puedan haber en la comisión de constitución tiendan a perfeccionar el texto y no a impedir el avance del mismo”.
