Según lo señalado por Chávez, “aquí hay acusaciones que han salido a la luz pública que incluso señalan que existirían ciertos informes que no habrían sido entregados, refiriéndonos en concreto a un informe, del equipo jurídico de la Superintendencia de Casinos, en el que se recomendaba descartar a uno de los postulantes porque se le había vencido la boleta de garantía».
Pidiendo “máxima transparencia”, el diputado por la Región del Bío Bío, Marcelo Chávez, ofició al Superintendente de Casinos, Renato Hamel, y al Ministerio de Hacienda para obtener respuesta a una serie de interrogantes que han surgido en el marco del proceso de licitación del casino de Chillán, develadas por El Mostrador, las que ha demorado mucho más de lo esperado y donde sólo quedan dos empresas en camino : Marina del Sol y Boldt-Peralada. La firma Dreams, el mayor operador de casinos en Chile, se retiró de la licitación de Chillán a mediados de 2014, reclamando que el Consejo Regional del Bío Bío (Core) no daba garantías de imparcialidad.
Según lo señalado por Chávez, “aquí hay acusaciones que han salido a la luz pública que incluso señalan que existirían ciertos informes que no habrían sido entregados, refiriéndonos en concreto a un informe, del equipo jurídico de la Superintendencia de Casinos, en el que se recomendaba descartar a uno de los postulantes porque se le había vencido la boleta de garantía. Ese informe no habría llegado ni al Ministerio de Hacienda ni al Consejo Resolutivo; consejo que en el mes de agosto debió pronunciarse sobre un ganador en esta licitación. El caso se ha judicializado y nuestra región sigue perdiendo, pues al no haber casino funcionando, no se cuenta con los recursos que la ley de casinos contempla por estos efectos”.
Por lo anterior, y considerando otros antecedentes que ha logrado recopilar, el diputado DC decidió iniciar una ofensiva fiscalizadora, pidiendo, entre otras cosas, que se aclare la existencia de un informe que daría cuenta de incumplimientos por parte de uno de los oferentes, quién lo financió y donde quedó finalmente. Además, pide saber si se ha desarrollado alguna investigación sumaria administrativa en contra de funcionarios de la repartición de la Superintendencia de Casinos, “ante una supuesta actuación arbitraria que habría generado diferencias de trato en el proceso de otorgamiento de la licencia de casino en la ciudad de Chillán “
Finalmente, Chávez señaló que “es una lástima que la batalla por ganar esta licitación esté plagada de tantos rumores y antecedentes poco claros; los únicos perjudicados son los habitantes de nuestra región del Bio Bio, donde este Casino podría representar una importante fuente de recursos. Aquí hay que poner el cascabel gato y aclarar todo lo ocurrido”.
