Penta: Fiscal adelanta que probablemente no habrá cárcel para los imputados: «En varios casos es aplicable un procedimiento abreviado»
Manuel Guerra a cargo de la Fiscalía Oriente aseguró que hay una alta posibilidad de nuevas formalizaciones y recordó el rol preponderante que tiene el SII para el futuro de la causa.
El Fiscal Regional Oriente, Manuel Guerra, bajo cuya jurisdicción está el caso Penta, adelantó los posibles escenarios de cara al fin de la investigación que está programada para marzo. En este sentido Guerra aseguró que en el estado actual de la indagatoria, que se encuentra según dijo bastante avanzada, se puede concluir que respecto de los dineros asociados a la politica.
«Había un mecanismo, a través de la emisión de boletas y facturas falsas, tendientes a obtener dinero para ser utilizado en campañas electorales por parte de determinados sectores políticos», aseguró en entrevista con La Tercera. «A juicio del Ministerio Público, nos encontramos frente a hechos que revisten carácter de delitos tributarios, y cada vez que aparece información como esa, la remitimos al Servicio de Impuestos Internos (SII), que tiene la titularidad de la acción penal para realizar denuncias o querellas», aclaró.
El fiscal aseguró que habrán nuevas formalizaciones las que podrían incluir a políticos. «Tenemos distintas situaciones, sin hablar de forma particular, en las cuales la gravedad de los hechos, los montos involucrados, la existencia de reiteración y cantidad de delitos, nos lleva a perseguir una sentencia condenatoria de quienes hoy están formalizadas, y de los que vamos a formalizar. En otros casos no descartamos la posibilidad de aplicar algún tipo de salida alternativa, como la suspensión condicional del procedimiento, en los casos de menor entidad».
Entre los 11 formalizados, está el primer condenado en este caso, el ex senador de la UDI Jovino Novoa, quien recibió una pena de tres años de pena remitida por delitos tributarios asociados al financiamiento irregular de campañas. Novoa aceptó lo que se conoce como un procedimiento abreviado. que evitó la realización de un juicio oral.
En este sentido, el fiscal Guerra reconoció que «hay situaciones diversas. Nosotros proponemos una pena, pero quienes deciden son los tribunales de justicia. Me atrevería a decir que las sanciones en estos delitos y la existencia de circunstancias atenuantes, hacen que en varios casos sea aplicable un procedimiento abreviado, que nos ahorra la realización de un juicio oral, y que nos facilita la obtención de una condena».
Sin embargo, Guerra puntualizó que «nuestro criterio va en orden a que se aplique la ley como corresponde. No somos partidarios de forzar salidas alternativas para casos en que claramente no son aplicables. Nuestro principal criterio es privilegiar aquellos casos en que vemos mayor posibilidad de tener sentencia condenatoria», dijo.
El fiscal adelantó que entre los pasos a seguir viene un proceso de conversación con las defensas, fundamentalmente para que los imputados reconozcan los hechos por los cuales se les acusa. «Antes del vencimiento del plazo de investigación, que termina en marzo, tendremos definida la situación de todos los imputados. Inclusive para tomar una decisión sobre aquellos casos en que el SII no se haya querellado (…). Muchas de las situaciones ya están bastante claras para nosotros. Ahora habrá que determinar qué predisposición tienen las defensas, y si consideran que el mejor camino es llegar a un juicio oral, nosotros no tenemos ningún problema. No tenemos ningún temor de llegar a juicio oral en esos casos, si es que es necesario», aseguró.
Además resaltó que es el SII quien tiene un rol preponderante para el proceso. [El proceso] también incluye la posibilidad de nuevas formalizaciones respecto de personas a las que se han hecho averiguaciones, pero habrá un rol relevante de las decisiones que tome el SII», dijo.