La nuera de la Presidenta dijo que se sentía «perjudicada» por el rumbo de la causa.
Este fin de semana La Tercera públicó una entrevista a Natalia Compagnon, donde aseguró sentirse perjudicada con el manejo que tuvieron sus ex abogados Jessica Norambuena y Felipe Polanco: «A ellos les importaba mucho que yo no hablara con la prensa, que siguiera estrictamente el camino judicial en esto, que ojalá salpicara lo menos posible al gobierno, siempre la idea fue separarme completamente de La Moneda».
Al ser consultada si La Moneda jugó un rol clave en su defensa, la esposa de Sebastián Dávalos dijo: «Me cuesta creerlo, pero no lo descarto (…) la historia completa algún día terminará de contarse”.
La oposición emplazó al Ejecutivo a decir qué rol ocupó en la defensa de Natalia Compagnon.
El diputado UDI Felipe Ward, quien perteneció a las comisiones investigadoras que se realizaron en la Cámara Baja, sostuvo: «Es importante que a través de la Fiscalía se entregue el testimonio que ella está insinuando en la entrevista: que La Moneda ha tenido participación en el caso Caval. Esto que ha sido insinuado debe ser confirmado a través de una indagatoria y me parece adecuado que sea citada nuevamente a declarar con el propósito de aclarar este punto».
En ese sentido, el diputado RN José Manuel Edwards emplazó a La Moneda a que explique su participación en la causa: «Lo más grave es que en cada una de las declaraciones que hace en la entrevista desliza la posibilidad de que La Moneda haya digitado todo esto desde el segundo piso. La gravedad de lo que está diciendo debe ser investigado incluso por el Ministerio Público».
En tanto, el presidente de RN, Cristián Monckeberg, aseguró: “Otra más de Caval , ahora se deberá aclarar el rol de La Moneda, cuánto influyó en la defensa del caso y por qué perjudicó a la nuera de la Presidenta”.
