Rossi: «Es urgente que el Gobierno envíe proyecto de ley de reforma a las Isapres»
«El Gobierno no puede seguir renunciado a su rol rector en salud. Tiene la obligación de establecer un plan amplio que contemple además del GES las patologías no GES , el CAEC , intervenciones en prevención y promoción y la ley de urgencia, entre otras», dijo el senador
El senador Fulvio Rossi se refirió a la necesidad de que el Gobierno envíe a la brevedad el Proyecto de Ley de Isapres
Según indicó el parlamentario “Es urgente que el gobierno envíe un proyecto de Ley de Reforma de las Isapres que al menos se haga cargo de la tremenda judicialización que existe hoy en relación al alza del valor de los planes.
Especialmente porque hoy día se están destinando más de 21.500 millones de pesos para pagar abogados que presentan los recursos de protección, tanto es así que el mismo año 2015 se presentaron 133.501 recursos de protección en donde existen estudios jurídicos que han llegado a presentar más de 11.000 de ellos, con ganancias de más de 1.600 millones de pesos ( solo un estudio de abogado) con costo que finalmente son pagados por todos los afiliados a las Isapres.
No deja de llamar la atención que no hay ninguna relación entre el valor que ahorra el usuario (ganando el recurso) versus las costas del juicio que son muchísimo mayores. En tanto el Poder judicial destina gran parte de sus recursos humanos y económicos para responder a esta gran sobre carga de trabajo.
El senador, miembro de la Comisión de Salud del Senado explicó que “el proyecto de ley debe contener al menos un gran plan garantizado de salud que contemple las prestaciones que requieren nuestros pacientes, de manera tal que sea de fácil comparación.
Además debe terminarse la declaración de salud poniendo fin a las llamadas pre existencias y permitiendo la libre movilidad de los usuarios dentro del sistema, para poder implementar esto necesitamos un fondo de compensación de riesgo dentro de las Isapres que distribuya los recursos en relación al riesgo de los afiliados.
Por último reclacó que «el Gobierno no puede seguir renunciado a su rol rector en salud. Tiene la obligación de establecer un plan amplio que contemple además del GES las patologías no GES , el CAEC , intervenciones en prevención y promoción y la ley de urgencia, entre otras. De manera tal que los planes complementarios que ofrecen hoy las Isapres sean lo más pequeños posibles y exista mayor solidaridad dentro del sistema.
Llevamos siete años con las tablas de factores cuestionadas por el Tribunal Constitucional y otros tantos más con rechazos a las alzas de los precios bases de los planes de salud. Cuando una regulación termina en estos niveles de judicialización es porque la regulación no sirve, puntualizó.
