miércoles, 24 de febrero de 2021 Actualizado a las 22:45

Director del SII niega desigualdad de trato a políticos investigados por boletas falsas

por 25 mayo, 2017

Director del SII niega desigualdad de trato a políticos investigados por boletas falsas
Fernando Barraza dio que la Corte de Apelaciones sólo "ratifico el criterio", al negar el desafuero del diputado de la UDI Felipe de Mussy y al quitarle la inmunidad al senador de la misma tienda Iván Moreira, considerando que el Servicio no se querelló contra el primero, pero sí contra el senador por Los Lagos.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, negó categóricamente este jueves que el organismo aplique un trato distinto a personas o empresas involucradas en casos de platas políticas, a la hora de llevar adelante o no acciones políticas en su contra.

Luego de encabezar la cuenta pública del SII en dependencias de la Contraloría General de la República, Barraza se refirió así a casos como el del senador de la UDI Iván Moreira, quien fue objeto de una querella del Servicio por la emisión de boletas falsas, lo que derivó en que la Corte de Apelaciones de Santiago votara a favor de su desafuero, en contraste con lo que ocurrió con el diputado Felipe de Mussy, quien no fue querellado a pesar que también emitió boletas falsas, por lo que el tribunal de alzada rechazó dejarlo sin su inmunidad parlamentaria.

“La Corte ratificó el criterio. Por supuesto que para hacer investigación de delitos tributarios se requiere la querella del Servicio de Impuestos Internos, y eso ha sido ratificado en estos dos últimos fallos”, dijo.

Sobre este punto reafirmó que “nosotros entendemos que la desigualdad de trato no está referida a nuestra acción. Por supuesto que existe igualdad de trato. Nosotros, y lo ratifiqué en la cuenta pública, trabajamos con el principio de la equidad tributaria como un valor fundamental, y si decidimos una querella, por un caso o por otro, es única y exclusivamente en base al mérito de los antecedentes, independiente de quien se trate el contribuyente”.

Barraza, quien ya había dado cuenta de la doctrina que seguirá en SII en esta materia, al anunciar que no seguiría el camino penal en contra de las empresas involucradas en el financiamiento de la política, explicó también cuáles son los “criterios” que se aplican para emprender una querella.

“Primero se realiza un proceso de recopilación de antecedentes establecido en las normas que es muy riguroso, en el cual trabajan fiscalizadores y abogados con mucha experiencia dedicados a este tema. Además, se cita a declarar incluso a los contribuyentes involucrados. Por supuesto se revisa la contabilidad, se revisan todos los elementos de prueba necesarios, y en base a esos antecedentes, cuando los montos de perjuicio fiscal son significativos, cuando la reiteración también es evidente, cuando por ejemplo el caso amerita un efecto ejemplarizador, más otros criterios, nosotros decidimos finalmente qué acción adoptar, que puede ser la acción penal o puede ser la acción infraccional, buscando sanciones pecunarias”, explicó.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV