PAÍS
«Estas reuniones que hemos conocido obligan a una aclaración de parte del ex fiscal Gajardo, en términos de si las críticas que él esgrimió a otras reuniones de políticos con fiscales se las aplica a sí mismo o no. Y al Frente Amplio, preguntar el grado de intencionalidad que tiene en su acusación contra Abbott, y no tan solo una crítica a su actuar», dijo Patricio Melero (UDI).
El ex fiscal Carlos Gajardo fue criticado por una reunión que sostuvo, en un café de Ñuñoa, en enero pasado, cuando aún lideraba la Unidad de Delitos de Alta Complejidad, con el diputado de Revolución Democrática, Renato Garín.
Según publicó La Tercera, en el encuentro se trataron temas como sanciones en delitos de cohecho o lo que se ha denominado como la «doctrina Abbott», que apunta a un supuesto trato judicial distinto dependiendo de la persona involucrada.
Por su parte, el abogado Gabriel Zaliasnik, quien representó a Iván Moreira en el caso Penta, dijo que el ahora ex persecutor «debe dar hartas explicaciones. ¿Hay aquí una doctrina Gajardo y del Frente Amplio? ¿Estaba tratando de mantener arbitrariamente las causas abiertas, en particular la del senador Moreira para hacerlo rehén de un proceso?».
«Estas reuniones que hemos conocido obligan a una aclaración de parte del ex fiscal Gajardo, en términos de si las críticas que él esgrimió a otras reuniones de políticos con fiscales se las aplica a sí mismo o no. Y al Frente Amplio, preguntar el grado de intencionalidad que tiene en su acusación contra Abbott, y no tan solo una crítica a su actuar», dijo Patricio Melero (UDI).
Por su parte, el presidente de RN, Mario Desbordes, enfatizó que «le preguntaría a Gajardo si cuando él postuló a fiscal regional se reunió con algún ministro de la Corte de Apelaciones, por ejemplo, antes de que le tocara votar porque iba a ser fiscal».
«A lo mejor le tocó hacerlo, es parte de las cosas que se usan. Les pediría al ex fiscal y al FA que dejemos la sospecha permanente y dejemos de apuntar con el dedo a todo el mundo», agregó.
