07:31:56
07:31:56
Familia Pinochet lava la ropa sucia en tribunales: Lucía Hiriart se pelea con el ex albacea del dictador por US$1,3 millones - El Mostrador

jueves, 27 de junio de 2019 Actualizado a las 06:52

PAÍS

07:31:56
Familia Pinochet lava la ropa sucia en tribunales: Lucía Hiriart se pelea con el ex albacea del dictador por US$1,3 millones

por 12 enero, 2019

Familia Pinochet lava la ropa sucia en tribunales: Lucía Hiriart se pelea con el ex albacea del dictador por US$1,3 millones
07:31:56
La viuda del dictador Augusto Pinochet se peleó con el ex albacea del ex comandante en jefe del Ejército, Óscar Aitken Lavanchy, debido a que éste solicitó al juez del caso Riggs, Guillermo de la Barra, que se le liberaran y devolvieran más de 1 millón de dólares que fueron incautados debido a la investigación por el origen de la fortuna de Pinochet. Desde el círculo íntimo de Hiriart, ese dinero pertenece a la sucesión del dictador.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

La viuda del dictador Augusto Pinochet, Lucía Hiriart se peleó con el ex albacea de excomandante, Óscar Aitken Lavanchy, debido a que éste solicitó que se le liberara una cuantiosa suma de dinero que se había incautado en la investigación del caso Riggs.

La historia es la siguiente: el abogado Rodrigo Henríquez, representante del ex albacea, pidió al juez del caso Riggs, Guillermo de la Barra, que se liberen los US$ 1,3 millones incautados a su cliente en la investigación por el origen de la fortuna del ex comandante en jefe del Ejército. Los argumentos entregados por Henríquez era que la investigación ya había acabado.

De la Barra, a su vez, notificó a la viuda y al Consejo de Defensa del Estado de la solicitud de Henríquez. Esto originó enfado en el círculo íntimo de la viuda del ex general, quienes indicaron que “los bienes raíces e inmuebles que da cuenta la causa (caso Riggs) fueron adquiridos por el general Augusto Pinochet y, por ende, hoy le pertenecen a su sucesión, cuyos miembros no son parte de este juicio”.

A su vez, el CDE también cuestionó la petición, ya que dichos dineros -que están en depósitos a plazo y fueron entregados por el albacea a la justicia desde Tasker Investments cuando estaba en inicio el caso Riggs- nunca se ha probado que pertenezcan a Aitken.

“Hay cuestiones que resultan tan sorprendentes que llegan a ser incomprensibles. Y eso es lo que ocurre con las contestaciones presentadas por el CDE y apoderados de la familia Pinochet Hiriart al traslado conferido por su señoría ilustrísima a la petición de mi representada de que se restituya su dinero”, sentenció el abogado de Aitken, en declaraciones emitidas al diario La Tercera.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
07:31:57
07:31:57
Cartas al Director

Noticias del día

TV