Publicidad
Maipú rechaza informe de Contraloría: tiene origen en «parlamentarios, concejales y dirigentes sociales de oposición» PAÍS Crédito: Agencia Uno

Maipú rechaza informe de Contraloría: tiene origen en «parlamentarios, concejales y dirigentes sociales de oposición»

Desde la Municipalidad señalaron que este documento contiene observaciones «que no se encuentran zanjadas ni ejecutoriadas, sino que existe la posibilidad de responderlas», por lo que no se trata de «un dictamen obligatorio de cumplir por parte del municipio».


La Municipalidad de Maipú se refirió al informe publicado este lunes pasado por Contraloría, el que daba cuenta de una auditoría por una serie de millonarias adquisiciones, algunas sin justificación alguna, de acuerdo al órgano regulador.

Al respecto, el municipio señaló que «rechaza enérgicamente la forma en que se ha publicado el contenido de este informe, comenzando por la misma entidad de control, quienes en forma peyorativa y con ilustraciones reñidas con el quehacer público publican en sus redes oficiales un resumen del contenido de este informe final».

Agregó que este informe «tiene su origen» en denuncias «realizadas por parlamentarios, concejales y dirigentes sociales de oposición, quienes han demostrado una constante y obstinada animadversión de la actual gestión municipal».

Desde la Municipalidad señalaron que este documento contiene observaciones «que no se encuentran zanjadas ni ejecutoriadas, sino que existe la posibilidad de responderlas», por lo que no se trata de «un dictamen obligatorio de cumplir por parte del municipio».

Es por esto que, añaden, «harán ejercicio de su derecho a defensa y presentará las respuestas a las observaciones realizadas por el órgano contralor en tiempo y forma».

También aclararon que «todos los gastos en que incurre el municipio son visados por todas las Direcciones Municipales respectivas» y añadieron que «los colores institucionales se encuentran debidamente regulados mediante Decreto Alcaldicio n° 2115 del año 2019, el que contienen el Manual de Normas Gráficas del Municipio», esto último como justificación a la polémica por la pintura de un vehículo municipal de color dorado, con solo dos meses de uso.

Publicidad

Tendencias