PAÍS
En tanto, mañana se definirá la lista de invitados a la instancia, a la que Guevara tendrá plazo para responder hasta el 16 de enero.
La acusación constitucional presentada el pasado jueves por diputados de la oposición en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, sigue su curso y esta mañana fue elegida por unanimidad la diputada Alejandra Sepúlveda de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) como la presidenta de la Comisión que analizará la acusación.
La diputada Sepúlveda junto con agradecer el apoyo de sus colegas, adelantó que mañana a las 11 AM en la Cámara de Diputados se definirá la lista de invitados a la instancia, aunque ya adelantó que fueron citados el director del INDH, Sergio Micco, y representantes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch.
Asimismo, informó que “vamos a sesionar todos los días en que estemos en la Cámara de Diputados, pero también en Santiago, desde las 11 a las 13:30 horas. Y si es necesario, me han facultado, desde las 18 hasta las 22 horas. Pues aquí lo importante es cómo hacemos un buen trabajo, lo más acucioso posible, y para ello nos vamos a dar todo el tiempo que sea necesario (…) queremos una comisión donde puedan ser todos escuchados, los que quieran venir a poder dar su testimonio, su reflexión, su conocimiento en relación al tema”.
Consultada por las fechas que tiene el intendente para dar respuesta a la acusación, Sepúlveda indicó que “el día 16 de enero tiene como límite, a las 12 de la noche, la presentación de los descargos. Sin embargo nosotros esperamos que lo realice antes, pues recordar que es un solo capítulo de acusación, y posteriormente nosotros tenemos 6 días para poder estudiar su respuesta”.
En este sentido, y tras ser consultada por los dichos del propio Guevara refiriéndose a que él solo hacia su trabajo, por tanto quitándole fundamento a la acusación, la diputada recalcó que “para nosotros es importante que a través de lo que él diga, del escrito que vaya a presentar en términos de la defensa, de la exposición que sus abogados quieran realizar lo planteen todo ahí, y nosotros por cierto no tenemos ninguna dificultad en escucharlos, pero tenemos hoy día un mandato, que es un mandato constitucional, que es absolutamente claro, que es además es un proceso de fiscalización lógico de la Cámara de Diputados, donde la Sala nos ha mandatado a hacer el estudio como corresponde en esta acusación, no vamos a emitir ningún juicio sino en la medida que vamos escuchando a las distintas instituciones que van a venir a dar su exposición a la comisión”.
Asimismo, la parlamentaria se refirió a los dichos de autoridades del oficialismo, que han criticado la presentación de esta acusación, y señaló que “están en su justo derecho de plantearlo así y defender al intendente, pero nosotros tenemos hoy día una misión que es muy importante, que tiene que ver además con una cantidad no menor de diputados que son representantes de la transversalidad de la oposición, que son los firmantes de la Acusación Constitucional, por lo tanto lo que a nosotros nos preocupa es que sea lo más ecuánime posible, con el estudio que corresponde, esta acusación constitucional, más allá de los dichos del gobierno”.
Finalmente, y ante la pregunta de si esta acusación tiene mayor piso que las anteriores, Sepúlveda fue clara en señalar que “es una acusación que tiene, por lo menos desde el punto de vista de lo que ha ocurrido en la ciudadanía, fundamentalmente lo que ha ocurrido en Santiago, tiene un asidero de realismo de lo que está ocurriendo hoy día en la calle y en base a eso, la mayoría de los bloques de Oposición hicieron esta Acusación Constitucional, pero nosotros esperamos revisarla en su mérito, en derecho y hacerlo con un debido proceso tanto para el Intendente como para los diputados acusadores”.
