PAÍS
«No son un tribunal (el TC), son una tercera Cámara, así funciona. Todos sabemos a qué bancada pertenece cada ministro del Tribunal Constitucional», agregó el ex militante del Partido Socialista (PS).
Como una «tomadura de pelo» calificó el abogado constitucionalista Fernando Atria, las declaraciones de la presidenta del Tribunal Constitucional (TC), María Luisa Brahm, quien planteó que existe «bastante ignorancia» respecto a la Constitución y que no es necesaria cambiarla para responder a las demandas sociales.
En entrevista con Radio Cooperativa, Atria dijo que «después de todo lo que ha sido declarado inconstitucional, que vengan a decir que la Constitución no tiene vinculación con las reformas que se quieren hacer, es una tomadura de pelo».
«No son un tribunal (el TC), son una tercera Cámara, así funciona. Todos sabemos a qué bancada pertenece cada ministro del Tribunal Constitucional», agregó el ex militante del Partido Socialista (PS).
Atria también planteó que «la Constitución está en el corazón de la crisis de legitimidad que tenemos hoy día, porque hoy día se discute esta crisis de legitimidad por quienes defienden esta Constitución como si fuera una cosa completamente caída del cielo».
