PAÍS
Crédito: Agencia UNO
En su argumentación, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional sostiene que la petición del concejal de La Calera adolece de “fundamento plausible”.
Una derrota sufrió el concejal de La Calera, Karim Chahuán, en su carta judicial de recurrir al Tribunal Constitucional (TC). La entidad declaró “derechamente inadmisible” el requerimiento de inaplicabilidad presentado por su defensa.
Con su recurso, Chahuán buscaba evitar que el Ministerio Público agrupe su causa a la de otras personas formalizadas bajo la Ley de Drogas para «resguardar el debido proceso» y el «principio de inocencia».
En su argumentación, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional sostiene que la petición de Chahuán adolece de “fundamento plausible”, añadiendo que el conflicto que plantea el requirente “está referido a materias que deben ser resueltas por el organismo que, constitucionalmente, ostenta la exclusividad en la investigación penal”, vale decir el Ministerio Público.
La resolución corrió por cuenta de la sala integrada por María Luisa Brahm, y los ministros Cristián Letelier y Nelson Pozo, además del ministro (s) Rodrigo Delaveau.
El integrante del concejo comunal de La Calera se encuentra en prisión preventiva, medida cautelar que la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó recientemente sosteniendo que «su libertad constituye un peligro para el éxito de la investigación, así como para la seguridad de la sociedad».
El sobrino del senador Francisco Chahuán fue formalizado en diciembre del año pasado por robo en lugar no habitado y por Ley de Seguridad del Estado, tras estar involucrado en el saqueo al Mall Open Plaza de la comuna. Además, se encuentra reformalizado por los delitos de tráfico de droga, tráfico de influencias y falsificación de elemento público.
