viernes, 29 de mayo de 2020 Actualizado a las 10:08

PAÍS

Presidente de la Corte Suprema explica liberación de integrantes de la "Primera Línea": “El formar parte no es un delito"

por 5 marzo, 2020

Presidente de la Corte Suprema explica liberación de integrantes de la

Créditos: Agencia Uno

"Si los integrantes de la primera línea roban, saquean, destruyen, esos hechos sí son constitutivos de delito", dijo Guillermo Silva, al explicar por qué de los 62 detenidos el pasado martes, solo un integrante de la Primera Línea fue formalizado.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

El presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva se refirió a las 62 personas, la mayoría integrantes de la llamada "Primera Línea", que fueron detenidas este martes por Carabineros en una manifestación. Finalmente solo 28 fueron formalizados por el delito de desórdenes públicos, uno de ellos un supuesto integrante de la "Primera Línea", dejando al resto en libertad.

Al respecto, Silva indicó que “el formar parte de la ‘primera línea’ no es un delito. Si los integrantes de la primera línea roban, saquean, destruyen, esos hechos sí son constitutivos de delito".

“Pero, desgraciadamente, el robo en lugar no habitado, los daños, son delitos con penas muy bajas. Por lo tanto la prisión preventiva está contemplada para delitos más graves, para crímenes o para gente con muy malos antecedentes. Sería absurdo dejarlos detenidos, pero los jueces tenemos que aplicar las leyes”, sostuvo Silva en conversación con Tele13 Radio.

El estallido social desde el poder judicial 

Consultado sobre la continuidad de las manifestaciones y los incidentes desde el punto de vista judicial, puntualizó que “el Poder Judicial ya está trabajando al límite. Los jueces penales en estos momentos están trabajando al límite".

“Nos gustaría que se solucionara el problema, vamos a colaborar, a ayudar en lo que sea posible, pero la responsabilidad de solución del problema recae en otro tipo de autoridades, en la autoridad política del país. En el Poder Judicial a veces a nosotros nos cansa solucionar problemas ajenos a nosotros”, añadió.

Respecto a las acusaciones de activismo judicial detrás de algunos fallos de la Suprema, especialmente los relacionados con materia de salud, afirmó que “el activismo judicial no es bueno, pero hay que entender a los jueces que enfrentados a un caso puntual tienen que decidir respecto a la vida o a la salud de las personas, en que si no se toma una determinación esa persona se va a morir. Y ellos estiman que la solución es que la Corte Suprema resuelva el problema de la forma que lo está haciendo la Tercera Sala, que ha sido muy criticada por eso”.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV