Publicidad

Hugo Herrera, filósofo, y la nueva Constitución: “En los dos tercios se juega el destino de la República”

Hernán Leighton
Por : Hernán Leighton Periodista de El Mostrador
Ver Más

En entrevista con El Mostrador, el académico de la UDP habló de su nuevo libro “Razón bruta revolucionaria, la propuesta política de Fernando Atria: un caso de precariedad hermenéutica”, que hace el contrapunto de la tesis del abogado ex-PS que apuesta a ser electo como constituyente. En este aspecto, si hay algo que le reconoce al líder de Fuerza Común, es “el mérito de que le volvió dar respetabilidad a la tesis revolucionaria dentro de la izquierda, por haberla planteado dentro de un contexto académico y por haberla formulado de un modo sistemáticamente claro”. Sin embargo, Herrera asegura que “me parece que la posición de Atria es extrema y criticable, en el preciso sentido en que le hace una condena moral al mercado” y “tiene una especie de ansiedad, porque llega a calificar de inaceptable la posición del escéptico. Ahí yo veo un potencial opresivo de su manera de ver la discusión pública”. Respecto a cómo han germinado las tesis del abogado constitucionalista, el filósofo dice que una de las discusiones para poner atención en el proceso constituyente es “si dentro del Frente Amplio va a prevalecer el sector socialdemócrata o el revolucionario”.


Publicidad

Tendencias