Publicidad
«Los fondos que sean ahorrados no se les va a tocar ni un solo peso»: ministro Jackson responde críticas opositoras por rechazo de la CC a la inexpropiabilidad de ahorros PAÍS Crédito: Agencia Uno

«Los fondos que sean ahorrados no se les va a tocar ni un solo peso»: ministro Jackson responde críticas opositoras por rechazo de la CC a la inexpropiabilidad de ahorros

La Vocería de Gobierno, los ministros Giorgio Jackson y Camila Vallejo abordaron en punto de prensa los cambios estructurales que propone el plan Chile Apoya. En la instancia, se les consultó por el llamado de la oposición a que el Ejecutivo converse con la Convención, para que consagre a los fondos previsionales como inexpropiables. En respuesta, Jackson aseguró que «nosotros hemos presentado el proyecto para garantizar que los fondos que sean ahorrados no se les va a tocar ni un solo peso. Por supuesto que eso sigue su carril, ya se presentó en la Comisión de Constitución, le pusimos una urgencia y esperamos que pueda seguir su tramitación», precisó. En ese sentido, se presentó esta iniciativa al Congreso,» tal como lo comprometimos, para despejar una duda que se ha generado por comentarios, rumores y distintas interpretaciones -desde nuestro punto de vista- erradas», dijo el ministro de la Segpres.


La Vocería de Gobierno, tras su reunión bilateral para abordar la agenda legislativa en el marco del plan «Chile Apoya», decidieron destacar en punto de prensa los aspectos que se vinculan con los cambios estructurales que propone este plan y que también tienen un avance significativo en la Convención Constitucional. Sobre la misma, los ministros de la Secretaría General de Gobierno y de Presidencia, Camila Vallejo y Giorgio Jackson, respectivamente, fueron consultados por la inexpropiablidad de los fondos de AFP, la cual fue rechazada en el órgano constituyente y fue ingresada como proyecto por el Ejecutivo.

Al respecto, el ministro Jackson respondió al emplazamiento realizado por parlamentarios de oposición, quienes llamaron al gobierno a dialogar con la Convención para consagrar la propiedad individual sobre los fondos de pensiones.

También te puede interesar: 

De ese punto, el ministro de la Segpres señaló que «nosotros hemos presentado una iniciativa en el Congreso, tal como lo comprometimos, para despejar una duda que se ha generado por comentarios, rumores y distintas interpretaciones -desde nuestro punto de vista- erradas».

«Pero toda vez que exista esa duda, es que nosotros hemos presentado el proyecto para garantizar que los fondos que sean ahorrados no se les va a tocar ni un solo peso. Por supuesto que eso sigue su carril, ya se presentó en la Comisión de Constitución, le pusimos una urgencia y esperamos que pueda seguir su tramitación», precisó.

Asimismo, Jackson aseguró que «por su parte, ha habido distintos convencionales que han expresado que esta preocupación no se funda en ninguna de las normas que haya aprobado la Convención, porque no hay absolutamente ninguna norma que hable de este tema en particular».

Pero dado a que existe una preocupación, «han habido varios convencionales que han manifestado su voluntad, como volvieron algunos incisos a la comisión, de que esta comisión pueda revisar la mejor forma para abordar este tema», afirmó.

Del mismo modo, destacó que «nosotros no nos vamos a pronunciar sobre la minucia específica de cómo podrán ellos y ellas hacerse cargo del tema, pero ellos han manifestado su preocupación».

Por ese lado, subrayó que «hoy escuchaba al convencional Bassa haciendo mención explícita de esta preocupación y de la forma que van a tener ellos como convencionales para poder resolverla».

El rechazo del inciso en el órgano

La indicación ingresada por la convencional Bárbara Rebolledo (Ind. RN-Evópoli), que buscaba la inexpropiabilidad de los fondos previsionales, establecía que «el derecho de propiedad de las personas sobre sus fondos de pensiones es inviolable».

Ante esto, «el Estado no podrá nacionalizar, expropiar ni confiscar los fondos de pensiones de las personas. Los remanentes de los fondos de pensiones se podrán heredar en su totalidad en los términos que establezca la ley», señalaba la indicación, rechazada con 43 votos a favor, 72 en contra y 24 abstenciones.

Proyecto del gobierno

En respuesta a la preocupación de la oposición por que este artículo se rechazara en el órgano, el gobierno ingresó este lunes un proyecto que busca impedir la expropiación de los ahorros previsionales.

La reforma propone agregar dos párrafos nuevos al articulo 19 N°18 de la Constitución:

  • «Las prestaciones de seguridad social se financiarán con aportes fiscales y cotizaciones obligatorias, en la forma y condiciones que establezca la ley. Los fondos originados en las cotizaciones obligatorias deberán destinarse única y exclusivamente a fines previsionales».
  • «Para estos efectos, también se entenderán dentro de los fines previsionales la administración de los fondos y el pago de pensiones alimenticias, en la forma que determine la ley. Sin perjuicio de los componentes propios de la seguridad social que integren el sistema, se garantizará siempre la propiedad del afiliado (a) respecto de los ahorros provenientes de la capitalización individual,sin que la ley pueda expropiar dichos ahorros».
Publicidad

Tendencias