PAÍS
Créditos: Agencia UNO
Hoy, a su llegada a La Moneda para el comité político, la mandamás del PPD fue abordada por la prensa, quienes le consultaron nuevamente por sus dichos y su peligra la continuidad de su partido en el oficialismo. Al respecto, precisó que eso no está en duda, y que “me siento muy avergonzada”.
Continúan los ecos por los dichos de la presidenta del PPD, Natalia Piergentili, emitidos el fin de semana, donde aseguró que parte del fracaso del oficialismo en la elección del 7 de mayo se debió a que se sigue hablando a “los monos peludos, al 30% que tienes, a les compañeres, no creo que tengas ganas de hacer autocrítica”.
La noche de este domingo, Piergentili se disculpó con su partido y la comunidad LGTBIQ+ por minimizar la agenda con temáticas relativas a las diversidades sexo genéricos. “Cometí un tremendo error sobre una analogía que quise hacer sobre cómo las agendas más bien identitarias no podían opacar la agenda social y económica y creo que esa analogía no resultó como yo quise”, precisó al respecto.
Hoy, a su llegada a La Moneda para el comité político, la mandamás del PPD fue abordada por la prensa, quienes le consultaron nuevamente por sus dichos y su peligra la continuidad de su partido en el oficialismo. Al respecto, precisó que eso no está en duda, y que “me siento muy avergonzada”.
Asimismo, acotó que llama a la alianza de Gobierno reflexionar sobre temas necesarios, para averiguar el por qué las fuerzas de izquierda representan solo el 38%.
Además, abordó las palabras de la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien calificó los comentarios de Piergentili como de “incómoda situación”, y también llamó a no “hacer polémicas internas”.
Al respecto, la exsubsecretaria durante el segundo mandato de Michelle Bachelet, precisó que “tiene toda la razón de estar molesta respecto de la forma en que yo utilicé el lenguaje”.
Sin embargo, recalcó que es importante reflexionar de forma respetuosa y humilde los resultados que viene obteniendo el oficialismo desde el 4 de septiembre del año pasado.
“La analogía que yo quise plantear era a propósito de cómo las agendas identitarias tienen que ir de la mano, o completamente coordinadas, con las agendas sociales. Esa analogía no resultó”, complementó.
Aunque insiste en pedir disculpas, porque “me equivoqué, pero no claudico la idea de que es necesario reflexionar el estado del arte de las izquierdas frente a la sociedad”.
