Aunque valoró ciertos compromisos de Chile Vamos, la parlamentaria de Convergencia Social criticó la falta de voluntad política para un acuerdo conjunto. Fries destacó la importancia de reconocer la participación de la derecha en el quiebre democrático y la influencia de Estados Unidos en el golpe. También elogió la declaración del general (r) Ricardo Martínez, quien responsabilizó a Pinochet por la dictadura. La diputada criticó la equiparación entre el estallido social de 2019 y la dictadura y cuestionó la resolución que atribuye la violencia a actores políticos de izquierda.
Las fuerzas políticas alejándose cada vez más de suscribir un acuerdo transversal sobre los sucesos del 11 de septiembre de 1973 es considerado un fracaso por la diputada Lorena Fries, pero no lo atribuye al Gobierno del Presidente Gabriel Boric, sino a la democracia en sí. Aunque apreció la declaración de Chile Vamos en paralelo a la de La Moneda en términos de compromisos, la parlamentaria de Convergencia Social (CS) cuestionó que parezca que retrocedemos en lugar de avanzar hacia un acuerdo común.
En un nuevo episodio de Al Pan Pan con Mirna Schindler, la diputada Fries destacó que actualmente disponemos de más información sobre el Golpe de Estado, incluyendo la intervención de Estados Unidos, lo que debería llevar a la derecha a reconocer su participación en el colapso democrático. Lamentó que, a pesar de transcurridos 50 años, este tema aún no se haya convertido en un acto de Estado, y señaló la falta de voluntad política en Chile Vamos para alcanzar un consenso significativo, observando una priorización de “gallitos políticos” en lugar de un esfuerzo conjunto.
La diputada Lorena Fries expresó su sorpresa por el nivel de lo que a su juicio es un total retroceso que ha experimentado el país, aunque valoró positivamente la declaración del general (r) Ricardo Martínez, quien responsabilizó al dictador Augusto Pinochet por los eventos ocurridos durante la dictadura, considerando que esto aporta elementos importantes desde una perspectiva militar.
Además, la militante de Convergencia Social, el partido del Presidente Gabriel Boric, destacó la preocupante tendencia a comparar el estallido social de 2019 con la dictadura y “su política de terror”, especialmente después de que la Cámara de Diputados aprobara un proyecto de resolución condenando la “violencia irracional” tras el 18 de octubre. Lorena Fries criticó el documento por atribuir la promoción de la violencia durante el estallido a actores políticos de izquierda, contradiciendo esta afirmación y subrayando su voto en contra.
En este contexto, la diputada Fries sostuvo que la reflexión sobre los 50 años del Golpe de Estado está ausente, y lamentó que estos eventos representen un retroceso. “Lo que mas me preocupa es que siento amenazada la democracia justamente a partir del negacionismo respeto al Golpe de Estado y la relativización de las violaciones a los Derechos Humanos”, expresó.
No obstante, la diputada Fries argumentó que lo ocurrido el 18 de octubre fue una revuelta, marcada por la rabia, frustración y demandas acumuladas durante décadas, que se manifestaron en grandes protestas donde surgieron actos de violencia y una diversidad de demandas. Afirmó que esta revuelta superó ampliamente la capacidad organizativa de los partidos de izquierda para derrocar un gobierno democrático. Aclaró que, aunque existía un malestar y se pedía la renuncia del presidente como una forma de interpelación pública, esto no implicaba un intento de derrocar el régimen democrático.
“Ese malestar es un malestar y no es la organización del pueblo para derrocar un régimen democrático que, obviamente, a muchos de nosotros no nos gustaba y hubiésemos preferido que fuera distinto, pero de ahí a atentar contra el quiebre democrático, no”, concluyó.
