PAÍS
La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), emitió su voto pasadas las 9:30 horas de este domingo 17 de diciembre, en el Instituto Duoc UC. “Hoy terminamos este proceso, por fin”, indicó.
La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), emitió su voto pasadas las 9:30 horas de este domingo 17 de diciembre, en el Instituto Duoc UC, en la sede de Antonio Varas.
“Hoy terminamos este proceso, por fin. Si gana la opción ‘A favor’ yo espero que efectivamente se implemente en forma leal y en forma rápida aunque, no sea la opción de este gobierno. Y si gana el ‘En contra’, espero que nunca a nadie más se le ocurra usar la violencia con una forma de obtener objetivos políticos. Los chilenos estamos hartos de la violencia, nos ha hecho demasiado daño”, señaló.
“Yo realmente a lo que aspiraba era que pudiéramos tener una Constitución que pudiera ser aprobada por el setenta por ciento de los chilenos. Eso lo que hubiese sido ideal”, aseguró la alcaldesa.
Además indicó que “sea cual sea el resultado, y lo vamos a conocer probablemente bastante temprano, lo único que importa ahora es que efectivamente nos empecemos a preocupar de forma muy rápida, muy concentrada y muy valiente en los problemas que aquejan a los chilenos, que son la delincuencia, la salud, la situación económica, básicamente la falta de desarrollo y la falta de paz que hemos sufrido”.
También se refirió a la participación de distintos líderes políticos en la franja de la opción “A Favor”.
“Los que estaban a cargo de la franja, que no era yo, decidieron que querían hacer la franja de otra manera. A mí me parece muy bien. Yo hice todo lo que era posible, habiendo tenido dudas iniciales muy graves”, comentó Evelyn Matthei.
Por otro lado, la alcaldesa de Providencia se refirió a las declaraciones que dio la expresidenta Michelle Bachelet esta mañana luego de emitir su voto.
“Claramente ella no está en edad de ser utilizada, pero aquí hay dos opciones: nunca leyó el texto constitucional y alguien la llevó a cometer un error, o habiéndola leído estuvo dispuesta a decir cosas que no eran ciertas“.
Luego continúo explicando que “dijo de frentón muchas cosas que claramente son falsas, como que no había una propuesta de igualdad salarial cuando está textual en el texto de la nueva propuesta”
