Publicidad
Suprema invalida fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel en caso de víctima de la dictadura Lo+leído

Suprema invalida fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel en caso de víctima de la dictadura

Publicidad

Máximo tribunal invalidó resolución de la corte de San Miguel, que antes había anulado una sentencia en la cual se condenaba a un excoronel de carabineros y dos exmilitares por el caso de un dirigente poblacional que fue ejecutado en el puente del río Maipo.


  • Decisión de la Corte Suprema: La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema anuló el fallo de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, restableciendo la sentencia inicial contra tres exuniformados por el secuestro calificado de Vicente Ramón Blanco Ubilla en septiembre de 1973.
  • Recurso de Queja: La decisión se produjo tras un recurso de queja de los abogados Nelson Caucoto y Francisco Bustos, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones era errónea y contraria a derecho.
  • Errores de la Corte de San Miguel: La Corte de San Miguel había anulado el fallo de primera instancia y ordenado retrotraer el proceso, lo que retrasaría el juicio. El máximo tribunal determinó que esta decisión se basó en una falsa apreciación de los antecedentes.
  • Condenas Reestablecidas: En febrero de 2023, la ministra Marianela Cifuentes condenó a Hugo Medina Leiva y a los exmilitares Alfonso Faúndez Norambuena y Jorge Romero Campos a 10 años de presidio por el secuestro calificado de Blanco Ubilla.
  • Opinión de los Abogados: Francisco Bustos consideró la nueva sentencia un alivio para sus representados y una reafirmación del trabajo de la ministra Cifuentes, destacando que las defensas no fueron afectadas en su derecho esencial a la defensa.
  • Lee la nota completa en el siguiente link.

    Publicidad

    Tendencias