Lo+leído
Entre gallos y medianoche: diputados oficialistas buscaron reponer de facto voto voluntario
La indicación de la Cámara para eliminar la multa, en teoría, era un cambio al sistema político, ya que en términos prácticos “equivalía al regreso del voto voluntario”, por no tener castigo la abstención de concurrir a las urnas para las elecciones de octubre.
- La mesa del Senado, encabezada por José García Ruminot y Matías Walker, recibió una indicación de la Cámara de Diputados para eliminar la multa por no votar en elecciones municipales.
- Esta eliminación equivaldría al regreso del voto voluntario.
- García Ruminot y Walker criticaron la medida, afirmando que el voto es obligatorio según la Constitución y que la multa es necesaria para asegurar la obligatoriedad.
- La indicación de la Cámara fue apoyada principalmente por diputados oficialistas y comunistas, argumentando que la multa de hasta $200 mil es excesiva y que se debe fomentar la educación cívica.
- El senador José Miguel Insulza apoyó la eliminación de la multa, destacando que el voto obligatorio sin sanción es común en otros países y que se debe incentivar la participación a través de la educación.
- Opositores y algunos del oficialismo sostienen que sin multa, el voto obligatorio no tiene sentido y que realizar elecciones en dos días sería innecesariamente costoso.
- La reforma para realizar elecciones en dos días quedó trabada debido a estas diferencias.
- El diputado socialista Tomás de Rementería consideró que la multa propuesta era desproporcionada y que la comisión mixta debería establecer una sanción adecuada.
