Publicidad
Bloque Constitucional de Venezuela advierte “interpretación ideológicamente falsa” en elecciones MUNDO Foto: Getty/BBC

Bloque Constitucional de Venezuela advierte “interpretación ideológicamente falsa” en elecciones

Publicidad

Expertos alertan sobre “tensión entre una interpretación ideológicamente falsa de normas constitucionales y una decisión democrática adoptada por la mayoría de los venezolanos”. También advierten sobre un desproporcionado “cercenamiento” de manifestaciones que constituiría delito de lesa humanidad.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El Bloque Constitucional de Venezuela denunció irregularidades en las elecciones del 28 de julio, detallando que el CNE interrumpió la transmisión de actas y obstruyó el acceso de testigos de la oposición. El informe alerta sobre represión de manifestaciones y una discrepancia entre la interpretación oficial y la voluntad democrática de los venezolanos. El grupo pide un diálogo entre el gobierno y la oposición para superar las implicaciones negativas de la elección y explorar una transición pacífica. Abogados chilenos han expresado su apoyo al Bloque.
Desarrollado por El Mostrador

El Mostrador Fuente Preferida

El Bloque Constitucional de Venezuela, que reúne a destacados abogados del país caribeño, publicó un contundente informe sobre las elecciones presidenciales del 28 de julio. El documento revela serias irregularidades durante el proceso electoral que culminaron en la proclamación de Nicolás Maduro como ganador sin la publicación desglosada de las actas de votación.

El informe detalla que, a partir de las 21 horas del 28 de julio, “cuando se llevaba, aproximadamente, un 40% de transmisión de actas de escrutinio, el CNE detuvo súbitamente este proceso”. Además, “de manera paralela, se comenzó a obstruir el derecho de los testigos de mesa a obtener las actas de escrutinio” y se impidió a los “testigos generales de la oposición entrar al CNE para supervisar la transmisión de datos”. También se señala que “el testigo ante la Sala de Totalización no pudo acceder a ésta”.

El Bloque Constitucional también advierte sobre el “cercenamiento por vías represivas cruentas y desproporcionadas, que constituye un delito de lesa humanidad”, de las manifestaciones contra los resultados. Y aclara que lo que está en juego es “una tensión entre una interpretación ideológicamente falsa de normas constitucionales y legales, y una decisión democrática adoptada por la inmensa mayoría de los venezolanos”.

El grupo hace un llamado a que prevalezca “la voluntad soberana del pueblo venezolano expresada libremente el pasado 28J”.

En respuesta a la situación, el Bloque Constitucional insta a “abrir un espacio de diálogo sustantivo” entre el gobierno chavista y los líderes opositores para “superar las implicaciones negativas” de la elección y explorar “una transición pacífica, mutuamente concertada”.

En Chile, varios abogados, incluyendo a Jorge Correa, Javier Couso, Tomás Jordán, José Ignacio Núñez, Edgardo Riveros, Esteban Szmulewicz, Elisa Walker e Ignacio Walker, han expresado su solidaridad con el Bloque Constitucional de Venezuela.

Bloque Constitucional Sobre… by Andrés Cárdenas

Publicidad