Publicidad

Alfredo Zamudio y tramitación acelerada de Ley Miscelánea: “Lo lento te permite incluir voces”

Publicidad

El experto en resolución de conflictos advirtió que las reformas sin consensos amplios generan fragilidad y sostuvo que la lentitud en política tiene “la virtud de ser incluyente”.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El experto en resolución de conflictos Alfredo Zamudio abordó la tensión política por la tramitación acelerada de la Ley Miscelánea y defendió la importancia de construir consensos amplios. El exdirector de la misión en Chile del Centro Nansen afirmó que “lo lento te permite incluir voces” y advirtió que avanzar sin legitimidad puede transformarse en un riesgo para la estabilidad democrática y jurídica del país.
Desarrollado por El Mostrador

La discusión por la denominada Ley Miscelánea volvió a tensionar el ambiente político en el Congreso, especialmente tras el ingreso masivo de indicaciones por parte de la oposición y las críticas cruzadas entre el Gobierno y parlamentarios.

En ese contexto, el experto en resolución de conflictos y exdirector de la misión en Chile del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo, Alfredo Zamudio, defendió la importancia de los consensos amplios y cuestionó las dinámicas aceleradas en reformas estructurales.

Durante una entrevista en Al Pan Pan con Mirna Schindler, Zamudio sostuvo que los procesos políticos requieren legitimidad y capacidad de incorporar distintas voces. “Lo lento te permite incluir voces, e incluir voces te permite ir más lejos”, afirmó.

El especialista evitó pronunciarse directamente sobre el contenido de la Ley Miscelánea, aunque sí abordó el clima político que rodea su tramitación.

Según explicó, las reformas que no logran acuerdos amplios quedan expuestas a una alta fragilidad política y jurídica.

En esa línea, recordó una frase del fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab: “El progreso sin legitimidad no es progreso, es un riesgo”. Zamudio también mencionó el acuerdo del carbón y del acero firmado entre Alemania y Francia tras la Segunda Guerra Mundial como ejemplo de construcción política basada en consensos graduales.

A su juicio, ese proceso demostró que avanzar lentamente puede permitir acuerdos más duraderos y sólidos. “No es que ser despacio tenga algo maravilloso en sí mismo, sino que lo lento tiene una virtud, la virtud de ser incluyente”, señaló.

El experto vinculó además estas tensiones políticas con una creciente desconexión entre ciudadanía y mundo político.

Según sostuvo, distintos estudios posteriores a 2019 muestran que muchas personas sienten que sus preocupaciones no están siendo consideradas por las instituciones ni por sus líderes. “Si las personas sienten que al liderazgo político no le importan sus necesidades, entonces la democracia pierde valor”, advirtió.

“La lentitud tiene una virtud, la virtud de ser incluyente”, cerró.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad