Duro revés para Grau: Diputados aprueban acusación constitucional en estrecha mayoría

La Cámara de Diputados aprobó este martes la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, en una sesión de casi siete horas que terminó por revertir el informe negativo de la comisión revisora y habilitar el envío del libelo al Senado, que ahora deberá pronunciarse sobre su fondo.

El resultado se cerró con una mayoría articulada desde el oficialismo impulsor del libelo —Republicanos y Partido Nacional Libertario— que logró sumar respaldos de la UDI, RN, Evópoli y la bancada del PDG para aprobar la acusación. Sin embargo, se registraron descuelgues relevantes dentro de ese mismo sector: los diputados de Renovación Nacional Diego Schalper, Ximena Ossandón, Luis Pardo y Andrés Celis, además del diputado de Evópoli Jorge Guzmán, votaron en contra. La diputada de Demócratas, Joanna Pérez, optó por la abstención.

La jornada comenzó poco después de las 10:00 horas y estuvo marcada desde el inicio por el intento de la defensa del exministro de frenar el avance del libelo mediante la llamada cuestión previa, acción que fue rechazada por 81 votos en contra, 61 a favor y dos abstenciones (Pérez y Guzmán), permitiendo que la Cámara entrara de lleno a la discusión de fondo.

Con ello, el oficialismo en sala y el PDG se alinearon para rechazar esa solicitud, mientras la oposición se inclinó mayoritariamente por permitir que la acusación siguiera su curso. En la misma línea, Renovación Nacional dio libertad de acción, aunque una parte relevante de sus diputados terminó rechazando la cuestión previa.

También te puede interesar:

El libelo, impulsado por parlamentarios del Partido Republicano y del Partido Nacional Libertario, había sumado posteriormente apoyos transversales, en una configuración que terminó resultando decisiva para su aprobación en la Sala.

Durante la discusión, el abogado defensor Patricio Zapata intentó desactivar la acusación sosteniendo que el principal fundamento del libelo se había debilitado tras el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que descartó inconsistencias aritméticas en las proyecciones fiscales cuestionadas. A su juicio, “el corazón de la acusación se ha desvanecido”, argumento que no logró revertir la mayoría en la Cámara.

Desde la comisión revisora, que había recomendado rechazar la acusación, su presidenta Marcela Hernando (PR) defendió el informe y cuestionó la solidez del libelo, señalando que no se acreditaban acciones concretas atribuibles al exministro. En la misma línea, Alejandro Bernales (PL) y Carlos Bianchi (IND-PPD) descartaron la existencia de infracciones constitucionales o mérito suficiente para avanzar en la acusación.

En contraste, el diputado Luis Sánchez (Republicanos), uno de los impulsores del libelo, acusó al exministro de haber incurrido en “datos maquillados” y defendió la necesidad de avanzar hacia la votación de fondo.

Superado el debate de la cuestión previa, la Sala continuó sin interrupciones la revisión del libelo, en una jornada que incluyó intervenciones por bancada y una votación final que terminó sellando la aprobación de la acusación.

Con este resultado, la Cámara designó a los diputados Pier Karlezi (PNL), Benjamín Moreno (Republicanos) y Paulina Muñoz (PNL) para representar el libelo ante el Senado, instancia que deberá pronunciarse ahora sobre el fondo de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.