Publicidad
Muñeca bielorrusa: tribunal rechaza rebajar cautelares de Mario Vargas y Eduardo Lagos PAÍS FOTO: VICTOR HUENANTE / AGENCIAUNO

Muñeca bielorrusa: tribunal rechaza rebajar cautelares de Mario Vargas y Eduardo Lagos

Publicidad

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó modificar las cautelares de ambos abogados. Sus defensas habían solicitado reemplazarlas por arresto domiciliario.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la prisión preventiva de Mario Vargas y Eduardo Lagos, formalizados por soborno y lavado de activos en la trama bielorrusa. Las defensas solicitaron arresto domiciliario, pero el tribunal rechazó modificar las medidas cautelares. Gonzalo Migueles desistió previamente de pedir una revisión.
Desarrollado por El Mostrador

El Mostrador Fuente Preferida

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago mantuvo la prisión preventiva de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos Herrera, imputados en la investigación conocida como trama bielorrusa.

Ambos permanecen privados de libertad desde noviembre de 2025, cuando fueron formalizados por los delitos de soborno y lavado de activos.

La defensa de Lagos solicitó sustituir la medida por arresto domiciliario parcial, argumentando que la prisión preventiva era desproporcionada y citando las modificaciones de cautelares concedidas a la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco y al diputado Joaquín Lavín León. Aunque se esperaba que declarara durante la audiencia, el abogado desistió de hacerlo.

Por su parte, la defensa de Vargas pidió arresto domiciliario total, al sostener que no existen antecedentes suficientes sobre su participación, más allá de la amistad que habría mantenido con otros coimputados.

En la jornada anterior, Gonzalo Migueles, expareja de Vivanco, desistió de solicitar la revisión de sus medidas cautelares.

De acuerdo con la tesis de la investigación, Vargas y Lagos, en representación del consorcio chileno-bielorruso Belaz Movitec, habrían pagado millonarios sobornos a Vivanco y Migueles para obtener fallos favorables de la Corte Suprema.

[*] Este artículo describe o contiene elementos de un proceso judicial en curso. Existe la posibilidad de que los cargos o hechos sean desestimados al finalizar la investigación o el proceso, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados mencionados como culpables o los hechos como fehacientes, sino solo plausibles, hasta que la Justicia respectiva dicte sentencia.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad