Publicidad
Causas judiciales ponen en riesgo la estrecha mayoría oficialista de Kast en el Senado PAÍS

Causas judiciales ponen en riesgo la estrecha mayoría oficialista de Kast en el Senado

Publicidad

El oficialismo cuenta con 26 de 50 escaños y varias investigaciones que involucran a senadores de su sector podrían alterar ese equilibrio. El allanamiento a Sergio Gahona sumó un nuevo flanco a los casos de Miguel Ángel Calisto, Camila Flores y Alejandro Kusanovic.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
La mayoría oficialista en el Senado se sostiene por un solo voto: 26 de 50 escaños. Esa ventaja quedó nuevamente bajo presión tras el allanamiento al senador UDI Sergio Gahona en una causa vinculada a Junaeb. A ello se suman investigaciones que involucran a Miguel Ángel Calisto, Camila Flores y Alejandro Kusanovic. Ninguno de esos procesos implica por sí solo la pérdida inmediata del escaño, pero eventuales desafueros o suspensiones podrían modificar el equilibrio político de la Cámara Alta y obligar al Gobierno a negociar con otras fuerzas.
Desarrollado por El Mostrador

El Mostrador Fuente Preferida

El Gobierno no gobierna el Senado con una mayoría política. Gobierna con una mayoría en suspenso, sujeta a lo que resuelvan distintos tribunales y fiscalías. Esa es la verdad incómoda que esta semana volvió a asomar con el allanamiento al senador UDI Sergio Gahona: el oficialismo ya no vigila tres causas judiciales que podrían quitarle el Senado. Vigila cuatro.

Pero el tiempo corre a favor de Kast. Hasta ahora.

Miguel Ángel Calisto —independiente de la bancada Evópoli— arrastra un desafuero que la propia Fiscalía no logra ni siquiera agendar —dos cortes se han declarado incompetentes o han suspendido la audiencia— y encima estrenó una segunda causa, la de Junaeb, con su celular ya en manos de la PDI.

Camila Flores (RN) y Alejandro Kusanovic (suspendido de RN) siguen investigados por devoluciones de sueldos de sus equipos.
Y ahora Gahona, indagado por el mismo caso Junaeb que golpeó a Calisto, entra a la lista de senadores oficialistas que un fiscal puede sacar de la sala con una sola resolución.

El dato que nadie en La Moneda quiere decir en voz alta es aritmético y brutal: el oficialismo tiene 26 de 50 escaños, el mínimo posible para ser mayoría. Basta que caiga uno para quedar empatado. Basta que caigan dos para dejar de ser mayoría. No es una hipótesis lejana: es una cuenta regresiva con cuatro nombres propios.

Esto no es una anécdota judicial aislada, es el precio de la fórmula con la que el Gobierno armó su bancada: sumó votos afines, no militantes, y ahora paga la factura de esa alianza construida sobre lealtades frágiles y prontuarios activos. Evelyn Matthei ya lo dijo sin eufemismos: perder esa mayoría significa depender del Partido de la Gente para blindar a los ministros de Kast de una acusación constitucional. Ese es el verdadero costo político de cada nuevo allanamiento.

El Gobierno puede seguir llamándolo “mayoría”. Pero una mayoría que depende del calendario de audiencias de cuatro tribunales no es una mayoría: es un plazo.

La oposición tampoco navega en agua limpia.Loreto Carvajal (PPD) aparece en la trama Bielorrusa por un pago de $300 millones para gestionar un nombramiento notarial, y Karol Cariola (PC) sigue imputada en el caso Chinamart por tráfico de influencias. A esa lista se suma, con un pie en cada vereda, Matías Walker: senador de Demócratas, también mencionado en la trama Bielorrusa por una transferencia que explicó como préstamo personal. Ninguna de estas causas tiene desafuero solicitado ni movería el quórum como sí lo haría un cuarto tropiezo oficialista.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad