Créditos: Agencia UNO (referencial)
La diputada Emilia Schneider criticó a la también parlamentaria de la Cámara Baja, Pamela Jiles, por votar a favor de la acusación constitucional contra el ministro Marco Antonio Ávila. En las semanas previas a la AC, el oficialismo apuntó que la acción acusatoria tenía una motivación homofóbica.
La diputada de Convergencia Social, Emilia Schneider, disparó en contra de su par de la Cámara Baja, Pamela Jiles, a raíz de la preferencia que esta última marcó en la votación sobre la admisibilidad de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.
El libelo acusatorio, que fue rechazado por 78 votos versus las 69 manifestaciones a favor, contó también con el apoyo de la diputada Jiles, del Partido Humanista.
Por esto, la legisladora de CS emplazó en duros términos a Jiles. A través de Twitter, Schneider apuntó que “La diputada del “fleto-power”, la abuela queer, VOTÓ A FAVOR de la acusación HOMOFÓBICA de la derecha contra el ministro Ávila”.
“Igual se rechazó, pero queda claro de qué lado está. Ahora, volvamos a lo importante: acompañar a las comunidades y mejorar la educación chilena”, agregó la parlamentaria por el distrito 10.
Durante las últimas semanas, la AC contra el titular de la cartera de Educación fue motivo de discrepancias en el ámbito político: mientras el oficialismo defendió al secretario de Estado apuntando que la acción no tenía sustento político ni jurídico, y que era una forma de discriminación homofóbica en contra de Ávila, desde la oposición -que fue el sector en impulsarla-, lo desmintieron en más de una ocasión.
La diputada del “fleto-power”, la abuela queer, VOTÓ A FAVOR de la acusación HOMOFÓBICA de la derecha contra el ministro Ávila. Igual se rechazó, pero queda claro de qué lado está. Ahora, volvamos a lo importante: acompañar a las comunidades y mejorar la educación chilena. pic.twitter.com/B26BK1Fhm4
— Emilia Schneider (@emischneiderv) July 12, 2023
Créditos: Twitter @emischneiderv
