En fallo unánime los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda y Maria Eugenia Sandoval, confirmaron la resolución del tribunal de alzada capitalino que había ordenado la reincorporación de  las escolares.

La resolución de la Primera Sala del tribunal de alzada había determinado el actuar arbitrario e ilegal de la directora del establecimiento, Sara Infante Barros, por aplicar una sanción no prevista en el reglamento interno del colegio. Sin embargo, en una decisión que contó con el respaldo del alcalde Cristián Labbé, no acató la resolución judicial y recurrió contra la misma, ante el máximo tribunal.

“Se ha procedido a la sanción de cancelación no prevista en el Reglamento Interno, sin que adquiera el carácter de obligatorio los planes que se hacen referencia toda vez que están sujetos a la voluntad de los alumnos y sus apoderados, precisándose que existen vacantes en el Colegio que dirige la recurrida. El carácter arbitrario de la resolución de cancelación se expresa en relación al Reglamento del Liceo que no establece un procedimiento sancionatorio, privándose al alumno de estar sometido a una comisión establecida en la legislación”, agrega el fallo confirmado de los ministros Lamberto Cisternas, Javier Moya y el abogado integrante Ángel Cruchaga.

La resolución agregaba que “la no renovación de matrícula constituye un acto arbitrario al no haberse considerado el derecho de los recurrentes a ser sancionados por comisiones especiales, más aún cuando la sanción –base del presente recurso– no se encuentra establecida en ninguna ley orgánica del establecimiento Educacional.

Consecuencialmente, se debe asegurar el derecho de las recurrentes a proseguir en sus estudios de enseñanza media, situación que resulta acorde a los principios que comprende nuestra Carta Constitucional sobre la materia. Por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre “Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales”, se acoge el recurso de protección entablado en lo principal de la presentación de fs.21 y se decide que las medidas impuestas a las alumnas en cuyo favor se ha recurrido quedan sin efecto”.

Una enfermedad bastante frecuente en personas sobre los 50 años de edad, es el cáncer de próstata. Se trata de la segunda causa de muerte por cáncer en los hombres de todas las edades, siendo poco común en aquellos menores de 50.

Para comentar las diferentes manifestaciones clínicas de este conocido cáncer, el coordinador de urología de Clínica Vespucio, Dr. Juan Carlos Frías, se refiere a sus principales características y formas de tratamiento.

Al igual que la mayoría de los cánceres, hablamos de una enfermedad que no presenta mayores síntomas, “es por esto la importancia de un control rutinario, de una vez al año”, señala el especialista.

El cáncer de próstata tiene diversas clasificaciones según  la etapa en que se encuentre:

-En su etapa más incipiente o incidental, no genera síntomas y la enfermedad solo se encuentra en la próstata. En esta fase el tumor se detecta por un examen de Antígeno Prostático Específico (APE) o por una cirugía prostática previa (realizada porque el paciente tenía dificultad para orinar). Sus posibilidades de curación son más altas.

-La etapa localizada permite detectar el tumor a través de un nódulo sospechoso o por medio un nivel de APE elevado. Aquí el cáncer también se puede encontrar localizado en la próstata.

-En la fase localmente avanzada, el cáncer se encuentra fuera de la próstata dañando los tejidos que la rodean. Detectable a través de un examen rectal alterado. A diferencia de la etapa avanzada, en esa fase el cáncer no se ha localizado en los órganos distantes de la próstata.

-Ya en la fase avanzada se habla de ramificación del cáncer o metástasis en órganos como  huesos, ganglios linfáticos y otros.

Las opciones de tratamiento con intensión curativa son la cirugía abierta, laparoscópica y  robótica. Otras alternativas son la radioterapia externa o braquiterapia (semillas radioactivas que se introducen en la próstata). “En caso de que el cáncer se encuentre avanzado los tratamientos son bloqueos hormonales y la quimioterapia”, subraya.

La mejor forma de prevenir este tipo de cáncer es “que aquellos hombres mayores de 45 años se realicen una medición de APE y un examen rectal. En los casos de quienes tienen antecedentes de padre, hermano o tío con la enfermedad, estos exámenes deben realizarse a partir de los 40 años”, puntualiza.

A juicio del urólogo de Clínica Vespucio, “el tratamiento a seguir dependerá de la edad de la persona, características del tumor, su valor de APE y las patologías asociadas”, afirma.

La segunda movilización estudiantil del año, que fue convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y los secundarios, tuvo como finalidad exigir cambios profundos al sistema de Educación y expresar su rechazo a las medidas anunciadas por el Gobierno para financiar mejoras en el sector.

Según los organizadores cerca de 100 mil personas participaron de la manifestación que contó con la autorización de la Intendencia Metropolitana.

En entrevista con 24 Horas de TVN, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, explicó que “el gran motivo que nos incita a marchar hoy día es que la clase política no ha sido capaz de dar respuestas a las peticiones de fondo del movimiento estudiantil”.

“No salimos a marchar porque nos guste salir a marchar, no es entretenido para nosotros, pero tenemos la convicción que la educación es un derecho social que debe ser garantizado por el Estado (…) salimos a la calle con alegría, con energía, y también con mucha impotencia de ver como después de un año de movilización no avanzamos”, acotó el dirigente estudiantil.

“Estamos pidiendo una educación pública, un fin efectivo al lucro, una desmunicipalización para la educación secundaria, una democratización efectiva en la educación; que el Estado asuma el rol que de una vez por todas debe tener en la educación”.

“La educación en Chile segrega…debemos recuperar nuestra capacidad de indignación frente a este tema”, resaltó Boric.

Consultado por el discurso que ofrecerá el presidente Sebastián Piñera el próximo 21 de mayo, declaró que “esperamos que no sólo se refiera a lo que se ha hecho en educación, sino que además asuma la responsabilidad que viene para adelante”. En esa línea, llamó al mandatario a que “se comprometa a asumir cambios de fondos, de paradigma en la educación en Chile”.

En tanto, la vocera de los secundarios, Eloísa González, emplazó al ministro de Educación, Harald Beyer, a solucionar la situación de los estudiantes que permanecen sin clases tras la cancelación de sus matrículas.

“También hoy salimos porque queremos que nuestros compañeros que hace varios meses no han podido reintegrarse a clases lo hagan. Que el ministro de Educación, que no ha sabido responder a las distintas demandas y propuestas por parte de los estudiantes secundarios, se pronuncie y tome medidas al respecto”, hizo hincapié la dirigente.

En entrevista con Radio Cooperativa, el dirigente estudiantil señaló que el proyecto de reforma tributaria y la propuesta para sacar a los bancos del sistema de financiamiento no apuntan a los problemas de fondo, que “no se solucionan sólo inyectando más recursos”.

“No ha habido ninguna invitación, llamado, y —lo que es más lamentable— el ministro ha planteado que solamente está dispuesto a conversar sobre las delimitaciones de su propuesta; el problema es que nosotros estamos planteando temas que ni siquiera aparecen en la propuesta”, indicó.

Agregando que “no se habla en la propuesta sobre regulación, sobre control, sobre aseguramiento de calidad, fortalecimiento de la educación pública, y el problema es que si inyectamos recursos sin ver la regulación previamente, los fondos van a terminar yendo a instituciones que sabemos que están violando la ley, porque persiguen fines de lucro a pesar de que la ley diga lo contrario”.

“Hay instituciones que sabemos que no entregan educación de calidad. En el fondo termina siendo un despilfarro de recursos y una estafa a los estudiantes que ingresan, en la que el Estado se hace cómplice. Un ejemplo de eso: son impresionantes los datos en torno a la acreditación de las universidades y los nefastos resultados de la Prueba Inicia, que evaluó las carreras de Pedagogía en el país. Nos debería llamar la atención cuando vemos que la principal agencia de acreditación de las carreras de Pedagogía tiene tasas de acreditación del 98 por ciento de las carreras. Es decir, es llegar y llevar, esto es, realmente, La Polar de la educación”, concluyó el presidente de la Feuc.

“Hay un tema que tiene que regularse por parte del Estado. Aquí no se puede estar financiando y despilfarrando recursos, con el argumento de la no discriminación a estudiantes, a instituciones que no están destinando esos recursos a un proyecto educativo en la mejora del sistema”, sostuvo la dirigente estudiantil en Radio ADN.

En esa línea, reivindicó la nueva marcha estudiantil convocada para hoy: “las últimas manifestaciones han sido bastante responsables, y no lo decimos solamente nosotros, incluso el gobierno y carabineros se pronunciaron al respecto. Creo que es una demostración de nuestra voluntad, que las manifestaciones se den de la mejor manera posible, y no afectar a los ciudadanos o comerciantes”

“Tampoco podemos evitar todo tipo de sucesos en las manifestaciones, hay cosas que hasta a carabineros se les va de las manos. Lo importante es señalar que, por hechos puntuales, tampoco se puede abrir un énfasis puesto en la criminalización del movimiento”, acotó Vallejo.

“La violencia viene de mucho antes de la marcha. Hay mucha gente que va a mostrar descontento y rechazo ante un modelo que le genera agresión (…) En Chile hay que dar un debate más profundo respecto al tema de la violencia. Con eso no quiero justificar lo que pasa en las marchas pero creo que hay un tema de lo que genera el apartheid, no solamente educativo, sino que social de nuestro modelo de desarrollo”, indicó la vicepresidenta de la FECh.

Camila Vallejo propone “una fuerte regulación del lucro para que la plata que llegue vaya para la educación y no para un negocio. En las instituciones que están lucrando hoy día, que las utilidades las reinviertan para financiar el estudio de sus estudiantes. ¿Cómo una universidad privada puede ser tan irresponsable de expandir las matrículas, si no tiene recursos suficientes para darles condiciones mínimas a los estudiantes, y si tienen recursos los invierten en publicidad y marketing?”.

“Quiero hacerle una recomendación a la Alianza: mientras más se empeña en enlodar a Michelle Bachelet, su figura sube aún más en el corazón de los chilenos y chilenas. Tal como lo dan a conocer las encuestas, ella mantiene un apoyo gigantesco, y los ataques en su contra no pueden forzar a la ciudadanía a que cambie de opinión”, afirmó.

El parlamentario les recomendó al gobierno y sus diputados oficialistas “trabajar en las promesas de campaña incumplidas y materializar las peticiones de la ciudadanía, que reiteradamente ha tenido que salir a las calles a protestar para ser escuchada”.

“Yo voy a tratar por todos los medios de restablecer el orden de alguna manera para que el país efectivamente conozca cómo fueron los hechos”, sostuvo en entrevista con Radio Agricultura.

Al ser consultado por el retiro anunciado por los diputados del Partido Socialista de la instancia legislativa, el parlamentario gremialista dijo que “no ir a la comisión me parece que no es patriótico, no se condice con la labor de un parlamentario, sobre todo en una situación tan delicada”.

Sin embargo, reparó que  “hay que bajar un poco el tono respecto de los diputados de la Alianza, por más que es cierto que esto causa, a mí me ha causado indignación”.

Asimismo, emplazó a la ex mandataria a aclarar si su presencia en la oficina central de la Onemi fue un aporte o sólo generó confusión a otras autoridades como Carmen Fernández.

“Trato de ser lo más objetivo posible y desapasionado, porque los hechos hablan por sí solos y si la ciudadanía viera el video completo llegaría a la misma conclusión”, concluyó.

“Claramente hay una disposición de los parlamentarios de la Alianza de generar todo un conjunto de acciones que tiendan a perjudicar la imagen de la ex Presidenta Bachelet, y eso especialmente se reactiva a partir de los últimos resultados de la encuesta CEP”, sostuvo la ex ministra en Radio Agricultura.

“Me parece que no es adecuado, no es pertinente” el actuar de la comisión investigadora del terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010, agregó la legisladora de oposición, haciendo hincapié en que “es evidente que si a cualquier Presidente de la República se le entrega información de organismos especializados y si el SHOA descarta la presencia de un maremoto la autoridad política tiene que confiar en los organismos técnicos”.

“Me parece que sería absurdo que se pretenda responsabilizar a la Presidenta y que incluso hoy estén llamando a la asesora de la Presidenta. Hay que tomar las comisiones investigadoras con mucha responsabilidad, sino se desacreditan, y no me parece que esto tenga un aprovechamiento político”, concluyó Alvear.

“Creemos que esto es una medida correcta y una interpretación, porque la Ley General de Urbanismo y Construcción y las ordenanzas obligan a los establecimientos comerciales a tener estacionamientos y servicios higiénicos para sus clientes, los cuales deben ser sin cobro”, sostuvo el dirigente, agregando que “se estaba transgrediendo la ley, y eso fue lo que dijimos hace bastante tiempo atrás”.

Por su parte, el director del Sernarc, Juan Antonio Peribonio, reparó que “los consumidores merecen que se les cobre lo justo y no por servicios que deben ser parte de cualquier empresa profesional”.

“Los estacionamientos son parte del servicio principal y los consumidores no los elegirían de no contar con estos espacios. Es como si un supermercado cobrara por el uso del carro, las góndolas y las bolsas o en un restaurante le cobraran por usar los vasos, los tenedores o sillas. Se entiende que es parte del servicio y en el caso de los estacionamientos, las empresas están obligadas por la Ley”, agregó.