BRAGA
El fiscal Garrido señaló que “la estigmatización de las víctimas en este tipo de casos, lo único que hace es normalizar patrones abusivos que son conductas constitutivas de delitos y que tienen que ser castigados conforme establece la ley y eso es lo que el tribunal hoy día reconoce”. El persecutor regional agregó que «la condena del acusado por todos los delitos que le fueron imputado, viene a ratificar lo que hemos sostenido y la consideración necesaria de la perspectiva de género para el juzgamiento de estos casos».
El fiscal regional de La Araucanía Roberto Garrido valoró el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco, tras ser declarado culpable Martín Pradenas de los delitos de abuso sexual y violación, y abordó lo que significa el fallo en términos del derribamiento de los prejuicios que suelen enfrentar las víctimas de delitos como este.
«La estigmactiacion de las víctimas en este tipo de casos lo único que hace es normalizar patrones abusivos que son conductas constitutivas de delito y que tienen que ser castigados conforma establece la ley», señaló el persecutor.
También te puede interesar:
Sobre el lamentable fallecimiento de una de las afectadas, el fiscal Garrido afirmó que es el hecho por el que comienza la investigación y luego se conocen otros casos similares donde el patrón de conducta del condenado era el mismo: «el imputado se aprovechaba de las víctimas que se encontraban en situación de vulnerabilidad y donde su entorno hacia recaer en ellas parte de la responsabilidad, lo que limitaba las posibilidades de denuncia oportuna».
«No se puede seguir validando conductas de esta naturaleza», sentenció el fiscal de La Araucanía.
“Siempre en un contexto de celebración, de consumo de bebidas alcohólicas, el imputado de aprovechaba de las victimas que se encontraban en una situación especial de vulnerabilidad y en donde su entrono hacía recaer en ellas parte de la responsabilidad lo que limitaba las posibilidades de denuncia oportuna”, indicó.
Finalmente, el fiscal Garrido señaló que “la condena del acusado por todos los delitos que le fueron imputado, viene a ratificar lo que hemos sostenido y la consideración necesaria de la perspectiva de género para el juzgamiento de estos casos”.
