Fernando Atria, constituyente: «La regla de los dos tercios crea condiciones para que por primera vez en 30 años haya un genuino gran acuerdo»

El abogado constitucionalista y docente universitario, elegido constituyente por el Distrito 10 por la lista Apruebo Dignidad, es muy claro en afirmar que nunca en nuestra historia «hemos estado en posición de tener una discusión política en la cual nadie tenga veto unilateral», gracias al resultado de las elecciones de convencionales constituyentes. «Quienes se mantengan en su ortodoxia ideológica, van a ver que, en vez de vetar, en vez de bloquear, la consecuencia de eso va a ser que se van a quedar afuera», señala. En ese sentido, explica que el quórum de los dos tercios va a actuar en favor de la legitimidad de los grandes acuerdos y no contra ellos. Es más, aclara que, si la derecha hubiera alcanzado los escaños para mantener su veto histórico, al aplicarse la regla de dos tercios desde una hoja en blanco, «ellos podrían oponerse a que algo entrara a la nueva Constitución, pero no podrían hacer lo que han venido haciendo por 30 años: mantener dentro de la Constitución aquello que querrían que se mantuviera». Entonces, reitera, aunque tuvieran ese veto, no les iba a servir. «Lo que la derecha ha llamado grandes acuerdos durante los últimos 30 años, también una parte de la Concertación, no han sido acuerdos grandes, han sido acuerdos solamente entre ellos. Ahora no va a ser así. Ahora va a ser un gran acuerdo que se manifestará en dos tercios», subraya. Fernando Atria en El Mostrador.

La anacronía de los partidos y la encrucijada del centro político: ¿existe realmente esa fuerza intermedia?

Desde el 2009 –coinciden analistas– el centro político se fue debilitando y disipando, con el fin de la Concertación, que fue clave en el periodo transicional posdictadura. Hoy, para algunos ese centro está huérfano de representación política partidaria, mientras que para otros esa nomenclatura de «izquierda-centro-derecha» ya no existe ni se justifica con el cambio social, que se acrecentó con el estallido del 2019. A partir de ahí es que varios explican también el éxito de los independientes y, en especial, de la Lista del Pueblo, a la que le reconocen la facultad de un trabajo más territorial y sobre la base de pisos comunes, más allá de las ideologías políticas partidistas.

La correlación de fuerzas en la Convención Constitucional y la disputa por los «15 votos» del acuerdo o la discordia

Con el bloque de Chile Vamos a 15 votos de distancia del tercio exigido para poder bloquear algún tipo de iniciativa en la Convención Constitucional o, por el contrario, con los 15 votos de distancia en que quedan, en caso de ir unidos, los bloques más representativos del espectro progresista o de izquierda para alcanzar los dos tercios exigidos para aprobar una normativa, la deliberación –o el arte de hacer política– se ha transformado en el centro de la discusión a menos de un mes de que se instale la inédita experiencia de escribir una nueva Constitución en el Palacio Pereira. Si bien el análisis descansa en lo prospectivo, diversos analistas coinciden en que el accionar de la Convención no se dará bajo los tradicionales ejes de derecha-izquierda, ya que existen temas que cruzan dicho eje y que adoptan otros matices, lo que obligará a entender la lógica del debate también bajo otro prisma. En cuanto a la dinámica, es posible prever –apuntan– «que los que vienen de la política van a tratar de parlamentarizar la discusión, y quienes vienen del mundo independiente, asambleizar la discusión. Son dos culturas distintas”, que se enfrentarán.

Estudio revela que focos de conflicto en La Araucanía se sitúan en terrenos que fueron cedidos al pueblo mapuche durante la Reforma Agraria y luego arrebatados en dictadura

En La investigación, que lidera el director del Doctorado en Economía de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Talca, Dany Jaimovich, se identificaron más de 200 predios que han sido ocupados o atacados en la zona en la actualidad, encontrando en ellos un denominador común: la mayoría de estos fueron expropiados en favor del pueblo mapuche durante la Reforma Agraria y luego arrebatados en dictadura para ser cedidos a empresas forestales.

Editorial: “Vade retro” agoreros del miedo y catastrofistas profesionales

Del análisis de los resultados de la Convención Constitucional, podemos estar optimistas, porque nadie domina desde una minoría ni tampoco desde una mayoría, por lo que todos están obligados a dialogar y ejercer reglas de dominio democrático, lo que incluye respetar a mayorías y minorías. Por ello no parece prudente ponerse negativos sobre sus resultados, por su composición variada, por la cantidad de rostros nuevos, o el hecho de que una parte importante de ellos proviene de liderazgos locales o movimientos sociales, o porque no tienen experiencia o saberes profesionales que los hagan aptos para redactar una Constitución. Tal valoración negativa anticipada expresa un prejuicio oligárquico y autoritario de una sociedad poco acostumbrada a ejercicios políticos plurales con amplia participación popular, algo que está justo en el centro del actual malestar ciudadano con la política.