Marcela «Cruella» Cubillos

«La abeja reina», “la reina madre” o, simplemente, «Cruella». Así se refieren a Cubillos, haciendo alusión a la villana de Disney, Cruella de Vil. Esto, porque entre los constituyentes identifican a la exministra como la líder del sector más atrincherado de la UDI, la derecha dura, que con su estilo busca obstaculizar el actuar de la Convención e impulsarla al fracaso. Comenzamos este resumen semanal con un relato sobre la líder de la derecha dura que genera reticencia entre sus aliados.

De Bernardo Caro, de Lota Protein, a Jorge Burgos

De lo más transversal es la trenza de actores e intereses en torno a un contrato que supera los US$200 millones. Desde la alerta repentina del diputado PS Jaime Naranjo por la posible adjudicación de la empresa china Aisino Corporation que corre como la mejor aspectada, hasta el trabajo de hormiga al interior del servicio que realizan personas de vínculos históricos con Sonda como el exdiputado Joaquín Godoy y Juan Bennett, pasando por la ofensiva legal de Idemia para, primero, anular la licitación y, ahora, sacar del camino a los asiáticos, representada por Jorge Burgos. Esta semana hubo una polémica lobbista tras la millonaria licitación del Registro Civil.

Del punto de colisión al choque frontal

“Esta güeá no procede”, las palabras del Gobernador Regional por Valparaíso, Rodrigo Mundaca, se escucharon fuerte y llegaron lejos. La vehemencia de Mundaca puso nuevamente en el tapete malas prácticas del Gobierno en medio del proceso de descentralización, cuando acusó al delegado presidencial de la región, Jorge Martínez, de obstruir su labor como autoridad democráticamente electa, al intentar interponerse a las reuniones con diferentes jefes de servicio de la región, lo que fue calificado por sus pares como maniobras “improcedentes y fuera del marco de la ley”. Gobernadores vs. delegados presidenciales.

Misterioso anonimato

Acusaciones cruzadas, comunicados desacreditados y un nuevo proceso de validación de candidaturas presidenciales, es lo que marca a LdP, un espacio político horizontal, asambleísta, que no ha estado exento de polémicas. Algunos de sus fundadores acusaron una operación política para levantar a Cristián Cuevas como abanderado presidencial, mientras que otros sectores aseguraron que son algunos integrantes de la cúpula quienes están intentando instrumentalizar a la Lista del Pueblo y desconocer los resultados de una deliberación territorial. Lo cierto es que, si bien en la instancia hay representantes de las más de 70 asambleas territoriales, no todos conocen quiénes son, y los que afirman sí saberlo, no se atreven a decirlo. Los enredos presidenciales de la Lista del Pueblo y el misterioso anonimato de sus líderes territoriales.

«No se puede mezclar impuestos con el royalty minero»

El economista y académico de las universidades de Cambridge y de Santiago de Chile, José Gabriel Palmo, explica que el royalty es «la cantidad que se le paga al dueño de un derecho (el del mineral que está en la roca) por el permiso para ejercerlo (explotarlo)», y agrega que, en la práctica, en Chile no existe un royalty minero, porque el Estado no está realmente recaudando en forma neta por este concepto. «Es el momento de cambiar», dijo el experto en un nuevo capítulo de La Mesa.

Rechazo transversal del mundo ambientalista a aprobación del polémico proyecto Dominga 

La instancia se desarrolló mientras un grupo de personas manifestaba su desacuerdo con la instalación del polémico proyecto de Andes Iron, bajo la consigna «no a Dominga». Su aprobación no implica la construcción del proyecto, pues el próximo paso es la discusión en el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. El director ejecutivo de la ONG Fima, Ezio Costa manifestó que «es lamentable el mal uso del derecho por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental, para favorecer intereses privados y en contra del interés público». La nota aquí.

Cuarto retiro de 10%, populismo legislativo y cambio de modelo

El debate parlamentario que inició esta semana podría terminar de facto con las AFP, pero también acelerar considerablemente la inestabilidad de la economía del país. Hay que tenerlo claro, y no decirlo es populismo legislativo, uno que espera cosechar frutos para las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales, pero sin poner todas las cartas sobre la mesa e informar debidamente a la ciudadanía sobre su real necesidad y perniciosas consecuencias. Además, el retiro ocurriría en momentos en que el Estado –por fin– ha estado realizando un significativo esfuerzo financiero fiscal con el IFE –que debiera mantenerse–, que compensa y equilibra la misma necesidad que se pretende solucionar con el retiro de fondos propuesto. Cerramos esta minuta con un tema Editorial.