El parlamentario de la oposición esperaba que el Gobierno fuera más allá del Estado de Excepción actual, aunque consideró que un Estado de Sitio limitado sería menos efectivo. A pesar de los anuncios de votar en contra de la UDI y RN, la Cámara Baja estuvo de acuerdo con la solicitud del presidente Boric y aprobó una nueva prórroga de la medida que ya lleva un año y ahora pasa al Senado. Desde la UDI han solicitado que se decrete la medida más dura en La Araucanía y otras provincias, con el respaldo del Partido Republicano. El diputado Rathgeb descartó una coalición permanente con el partido de José Antonio Kast, pero sugirió la posibilidad de un “pacto por omisión” de cara a futuras elecciones. Además, valoró positivamente la reciente actitud del oficialismo en el Congreso al convencer a sus parlamentarios de apoyar proyectos de seguridad que antes eran rechazados.
El martes 16 de mayo en Cerro Castillo, se realizó una reunión convocada por la subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos. La invitación fue extendida a los parlamentarios de la Región de La Araucanía por parte de Lobos en representación del Presidente de la República, Gabriel Boric, para discutir el Estado de Excepción (acotado) en la zona.
El objetivo del encuentro fue abordar el recrudecimiento de la violencia en el sur y evaluar el progreso y los desafíos en la implementación del Plan Buen Vivir anunciado hace un año. La reunión fue liderada por el Presidente Boric y contó con la presencia del ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, la subsecretaria Lobos, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, y el encargado nacional del mencionado plan, Víctor Ramos, entre otros funcionarios del gobierno. Varios parlamentarios confirmaron su asistencia al evento.
La reunión tuvo lugar en un momento complicado para La Moneda, ya que durante esta jornada se votan las prórrogas del Estado de Excepción Constitucional de Emergencia en la zona sur y la renovación del despliegue militar en el norte en el marco de la Ley de Infraestructura Crítica en el Congreso.
A pesar de los anuncios de votar en contra de la UDI y RN, la Cámara de Diputados y Diputadas estuvo de acuerdo con la solicitud del Presidente Gabriel Boric y aprobó una nueva prórroga del Estado de Excepción en el sur, medida que rige hace un año en la zona.
Uno de los asistentes al encuentro con el Gobierno conversó con Mirna Schindler durante el programa Al Pan Pan de El Mostrador Radio. Se trata del diputado por La Araucanía y militante de Renovación Nacional (RN), Jorge Rathgeb, quien consideró que a pesar de una disminución de los hechos de violencia en su región, “el nivel de violencia es muy alto y la gravedad es mucho mayor”. El parlamentario adelantó cómo votará su bancada este miércoles frente al decreto de militarización. Sin embargo, su mayor preocupación es que se está atentando contra la vida “sin distinguir entre empresas forestales, agricultores y personas”.
Cabe mencionar que durante el martes, previo a la reunión en Cerro Castillo, la Ministra del Interior, Carolina Tohá, fue interpelada por diputados de RN en el Congreso. Aunque la interpelada era la jefa de Interior y Seguridad Pública, el debate estuvo marcado especialmente por los cuestionamientos que hizo la propia secretaria de Estado a la política migratoria y de seguridad del gobierno de Sebastián Piñera. También reiteró el apoyo que se le ha dado a Carabineros y reconoció la existencia de acciones de carácter terrorista en el tema de La Araucanía.
Esta última afirmación fue valorada positivamente por el diputado Rathgeb, aunque, junto con expresar que notó cierta incomodidad en la ministra Tohá durante la interpelación, planteó que lo importante son las medidas que se toman frente a la violencia. Según comentó, “tal cual está concebido el Estado de Excepción hoy (de manera acotada), votaríamos en contra hoy”. Esta última predicción, no se concretó, al menos en la Cámara Baja, ya que la medida fue aprobada por 96 votos a favor, 36 en contra y 3 abstenciones.
“El Estado de Excepción pleno permite mayor facultad tanto para policías como para Fuerzas Armadas, permite que el Ejecutivo restrinja ciertas libertades como el derecho a locomoción y a reunión. Durante incendios se decretó Estado de Catástrofe y se restringió el derecho de desplazamiento con un toque de queda par aVictoria, Collipulli y Ercilla, y los hechos de violencia disminuyeron notablemente. Entonces ¿por qué no podemos hacer eso ahora? La gente está dispuesta a tener un toque de queda para tener mayor tranquilidad”, declaró el legislador de RN.
El diputado Rathgeb espera que el Estado de Excepción en el sur sea pleno y no solo con algunas medidas como lo ha establecido el Ejecutivo. Y es que, según aseguró, “hay menos hechos de violencia, pero son más violentos”. Por tanto, “no basta con disminuir la cantidad, sino que también debemos disminuir la gravedad de los hechos y es ahí donde tenemos la apreciación”.
El parlamentario de la oposición espera que el Gobierno se comprometa a avanzar “más allá de lo que hoy existe como Estado de Excepción” y descartó la efectividad de un Estado de Sitio “acotado”, que tendría “un efecto menor que la medida actual”.
Recordemos que un grupo de diputados de la UDI solicitó al Gobierno que decrete Estado de Sitio en la región de La Araucanía y las provincias de Arauco y Bío-Bío, una medida apoyada por el Partido Republicano.
Consultado sobre una eventual alianza con el partido de José Antonio Kast, el diputado Rathgeb descartó una coalición permanente, pero insinuó la posibilidad de que, para las próximas elecciones municipales, parlamentarias o presidenciales, “podamos hacer un pacto con ellos”.
“Creo que tal vez podríamos realizar un pacto por omisión, por ejemplo, en las elecciones municipales, evaluando en qué comunas RN se encuentra en una mejor posición y en qué lugares la UDI y los Republicanos están mejor, sin necesidad de un pacto formal”, explicó el diputado Rathgeb en relación a los republicanos.
Finalmente, el legislador de RN valoró positivamente la actitud recientemente evidenciada por el oficialismo en el Congreso. “El Gobierno tiene una buena calificación por convencer a sus parlamentarios de votar a favor de proyectos de seguridad (los mismos que antes eran votados en contra)”.
