Publicidad

En respuesta a opinión «Elección del BID: ¿un asunto de dignidad?»

Por: Fernando Reyes Matta


Señor Director:

Orrego, en su persistente campaña en favor del candidato de Trump, insiste en que el cuestionamiento a éste es para favorecer al candidato argentino. Es una falacia. El tema es mucho mayor. Por eso ex presidentes de Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, España, México y Uruguay rechazan esa elección ahora y piden todo se discuta en la Asamblea del BID en marzo 2021. Y más de 20 excancilleres dicen lo mismo. Aquí está a punto de imponerse una arbitrariedad jurídica, como lo ha señalado claramente quien fue por dos décadas director del Departamento Legal del BID.

Y se quiere pasar por encima de los conceptos de derecho internacional consuetudinario que aprobó Naciones Unidas en su Resolución 73/203 de diciembre 2018. Todo se puede revisar tras 60 años de acuerdo de funcionamiento aceptado por las partes. Pero ello requiere hacerlo donde corresponde, en la Asamblea de Gobernadores y después convocar a elecciones en el escenario resuelto. Lo otro es unirse al rupturismo arrogante de Trump que busca revivir la doctrina Monroe en su peor expresión. Orrego lo hace instalándose entre la ignorancia y la mala fe.

Lea la columna de opinión de Francisco Orrego AQUÍ

Publicidad

Tendencias